下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

春节过后的上海的房屋租赁市场

11-01-31 12:07 12551次浏览
长空追月
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
我前两个月写过《征房产税,没房的更倒霉》,贴上来,曾遭淘股吧上不少人反对。

现在,房产税顶着违法的嫌疑出台了,部分希望房产税来降房价的朋友弹冠相庆,
希望变成了现实。

尽管上海出台的政策可能没有符合部分盼房产税的人的预期,但是笔者对于这样
政策条款十分理解,这是多方角力的必然结果。可对希望房产税来降低房价,便于自
己改善的居住条件的朋友,可能又要失望了。随着政策落实发酵,这个政策会越来越
多的出现它的副作用,尤其是希望改善的那部分。最后结果可能符合我预期的一条,
征房产税只能使要改善的朋友得到一套更小更贵的房子。买的成本和保有的成本都提高了!

对于像我一样真正投资房产的普通市民来讲,房产税的影响看似不大,其实也有影响。套数不是区分投资投机的标准,把买来的房子用于出租,提供市场需要的租房,其实对社会是有利有贡献的,当然我也收到了房租。其实,上海的房租相对于住房的价格,租金是便宜的。日本的住房租金回报率高于上海。如果存量房征税,那么,房租必须翻番,尤其是现在廉租房的供应量覆盖面不足的情况下。其结果是政策外,体制外,阳光照不到的外来人倒霉。
房产税出来了,尽管上海对增量征税,但对即将到来房屋新春租赁市场,影响还是很大的,房产税的出台,必将改变房屋租赁市场的预期,提高租房的租金。

(待续)
打开淘股吧APP
6
评论(191)
收藏
展开
热门 最新
regbc

11-02-01 16:11

0
[引用原文已无法访问]

房东改租为卖,会增加买卖市场的供应,压低房价,相应地就可能会有部分租客流失(改租为买)。结果在租房市场上,供需同步减少。把租房市场和买房市场作为整体看,八个杯子七个盖子,总有多出来的空杯子,如果部分原先空置的房产因为房产税而流入市场(不论是买房市场还是租房市场),成为新增供应,更会使供求关系对房东不利。
obv1980

11-02-01 16:07

0
商品价格是由供需决定的,而不是成本!!
regbc

11-02-01 16:05

0
在房产税问题上,房东和租客不是对立关系,而是共同挨板子的难兄难弟。

我认为房产税对自住房有免征,而对出租房的房东或租户没有补贴,效果就是鼓励人们买房而不是租房。合理的方案应该是按人头同等补贴所有居民(包括拥有自住房的和租户),这样才能精确打击空置房,保护出租房。

按人头补贴同等金额才是公平的。按面积补贴,比如60平米以下免征,结果就是单价越高的房子获得的补贴越多,而租户因为没有房产得不到任何补贴。按套数补贴(首套免征)就更差,结果是总价越高的房子获得的补贴越多,买个500平方单价10万的房子不用交一分税。
子明

11-02-01 16:02

0
前年离我们家不远的居民区拆迁,3口之家标准赔付是980万或者外环内4套房。我姑妈家里拆迁(南京路步行街附近),4口之家5套地铁房。这些上海土著手里有的是房子要出租。
长空追月

11-02-01 16:01

0
如果出租是零收益的,那么接下来肯定是套现啦。
卖不出是相对的。便宜一点马上就成交了。
regbc

11-02-01 15:54

0
多套房征税,房东的持有成本肯定是提高了。

至于这个成本的提高是转嫁给租户,还是自己承担,就不一定了,要看供求曲线。目前看,如果租金上升,部分租客恐怕难以承受而逃离导致需求减少,而如果租金不上升(房东到手减少),部分房东会不会就不出租了?这个可能相对难,因为房东的其他选择是卖房和空置,卖房的话会增加买卖市场的供应而压低房价,这可能会吸引部分租客改租为买,反过来又使得租房市场的需求同步减少,而空置的话对房东在经济上更不利。甚至房产税可能会迫使部分原来空置的房东加入出租市场,反而增加租房市场的供应。

从租房市场供求双方的价格弹性来看,比较可能的结果是房东承担房产税的大头。
长空追月

11-02-01 15:51

0
提供的某种房源少了,那结果是价高者得。比如世博会期间。附近的房租就是倍涨。
长空追月

11-02-01 15:47

0
我说如果上海存量房收房产税,那么房租必须翻番才能让房东有合理收益,不然收来房租扣掉税金,利率或者按揭,就是负数了。这必将导致愿意出租的房子减少。直到新的平衡建立。
woshixf0084

11-02-01 15:45

0
哥哥
现在能理解我说的
如果要房价继续涨
那房租和基础物价不能涨的道理了吗?
要投资中国房产,就要希望租售比越低越好阿
长空追月

11-02-01 15:41

0
sky222,你看清帖子再说话啊。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交