0
现在房产调控政策都是不确定的,变数很大。这是我党我国一贯作风,“摸着石头过河”,现在都是摸索的过程中,并不是确定了航向,扬帆起航。现在更像走钢丝,拿着一根超长的平衡杆,左右摇摆是必定的。
现在国八条叠加房产税,可能会使上海的房价房市有一段冷冻观望期。
0
房价跌与房租涨不矛盾。
外来人口在看的到将来,像上海这样一线城市,还是稳定上升的。就看租房的供应量与租房人口增量比例关系了。
像现在的政策,要投资人去投房子用于出租,可能性越来越小。
0
看sky222兄言论真过瘾
咄咄逼人
如同诸葛舌战群儒
0
所谓人才战略,不过是地方和企业的联合作秀,前者慨他人之慷,后者沽名钓誉,真是要重视人才很简单,年薪千万亿万不就行了,区区上海的房子还买不起?问题是企业舍不得,还装,普通人就不要跟着他们演戏了;
反而,在内地一些企业,经常有百万千万挖外资人才的举动;
至于香港的高科技行业,我接触到的神经正常的港人,没有一个认为香港过去、现在和未来会存在高科技企业,呵呵。
0
这有啥好争论的?真是,实践是检验的唯一标准
五一再来看,就明白了
0
另外,我看多房价,局限于国内的一线城市,因为举国之力,也就能养活这几个了;看多租金,也不是啥破房子都看多的,楼产,永远是地段第一,比如上海的陆家嘴,深圳的福田中心区,哪怕是农民房,还怕租不出去,租金不涨吗?呵呵。
0
呵呵,产业升级和高科技产业升级是两回事,香港基本上也没啥高科技工业,历史上也没有过,它的所谓产业升级,就是工厂内迁,国内的一线城市,也必然是这样的走法,典型例子是富士康的内迁。
0
卖不出去的都要转入出租市场,大量上市,怎么涨?我也有一套房子出租,期待着涨。。。实际上不跌就不错了。
0
从政策来说,短期房租确实有上涨压力。当时长期地看,还上海能够提供更多的高收入工作机会。如果经济连续不景气,那么房租就涨不动,因为低收入的人租不起。
房价走势也很难预测,因为这同样取决于中国经济走势。如果接下来十年还是一样滥发钞票,估计房价还是控制不住。我个人的看法是: 接下来几年房价会缓慢上涨,但是成交量下降。
0
[引用原文已无法访问]
你的论据不正好支持我的观点吗;
只有高房价和高房租才能完成城市化和产业升级,而又让老百姓无话可说,怪天怪地怪自己怪不到政府头上;
比如香港港岛的租金和屯门的租金就是天地之别,港岛租金不会因为居住在屯门的人收入低而涨不起来;
将来上海打工,常州租房,不会是奇怪的事情,高铁可不是白修的,呵呵。