0
[引用原文已无法访问]
无需认同交易结果会说明一切.
0
[引用原文已无法访问]
当交易人的成功率超过50%时,那是以牺牲盈利冒更大的风险为代价的.
曾经美国有个数理概率型交易员从七十年代进入华尔街一直碌碌无为,而他的同学们则在这个市场上步步高升.
但到1987年的某天清晨他一举赚取了5000万,而这一天那些同学不是破产就是跳楼了.
他前一天和那些同学们都做了这10几年来相同的交易,但结果却大相迳庭.
所以当一个交易员能够在市场生存足够久的时间的话会有狗屎运的.而一直稳定而高效的盈利才是真正的定时炸弹,如果有自知之明早点急流勇退那他就能象彼得林奇一样的指点江山了.
我一直很想做多彩论坛中未济兄那种类型的.
0
文笔不错,自己发明理论恐怕认同的不会太多。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
绝大多数成功交易人都是风险厌恶型,过度承担风险只怕你的运气没那么好每次都能化险为夷.
0
很难现象10%的成功率能在市场长期生存?估计股票只是兄台第二职业罢了!
论坛真是形形色色,比如本论坛的“旺才”兄以及“三点”同志!不知兄属于那种类型?
[引用原文已无法访问]
0
50岁的人,风险厌恶型,存款,国债比较合适。
0
[引用原文已无法访问]
难道现在股市泡沫就不盛行了吗?一半真的已经很客气了.
0
[引用原文已无法访问]
我90%的交易都是亏损的,剩下10%的交易才是盈利或打平的.
见过太多残酷的交易,对如此乐观的预测一直抱有怀疑态度
的确适合自己的方法是最好的,真的有很多知音的话我会更晕的.
说到底这交易市场的盈利是来自于市场某个时刻对你我不同交易方法的配合,并非你我有多聪明,交易方法有多高明.
不配合的时候始终占绝大部分时间,只要做到一个足够高正期望值收益的交易方法,总有一天会得到回报的.
在一个零和游戏的市场中,你我的盈利始终来自于别人过去的亏损与未来将要亏损额的总和减去一些必要的交易成本.
这是价值投资者与趋势投资者皆不能回避的问题.
0
在泡沫盛行时,跌一半是对的。现在的权重股在低位,叫四大银行和长江电力再腰斩,比叫房价回一半更不可能。一个人总想着有可能出门后被车撞的小概率事情还能活?想小概率事情就去买彩票。判断事情应该考虑大概率,选一个股票仔细研究后,上涨是大概率就买。总不见得去买上涨小概率的股票。如果硬要等房价跌剩三分之一买房,那就只能租一辈子房了。同理,那位仁兄看权重股腰斩也就不用来这个市场了。
0
交易十年最大的感受,合适的才是最好的。