1
书呆子
0
《遥远的救世主》是否出自豆豆还是她身后高人之手无关紧要。重要的是:《遥远的救世主》的作者不怎么熟悉证券市场,无论是国内还是国外。也不怎么了解股票运作。
不知道这里是否有人同意我的说法?
缠师?不怎么了解,似乎是写博客做股票的。就这点看来,其证券市场的知识面应该在《遥远的救世主》的作者之上。推断二者不是同一人。
0
呵呵。“不知、不相、不蕴”世界的三个位次。
我的世界是什么?我不清楚。
我不认识我,所以我是我。
我能认识我,所以我不是我。
[引用原文已无法访问]
0
是世界欺骗了我们?还是我们误解了世界?关键是你的世界是什么。谁曾欺骗过你?你又能误解了谁?不知、不相、不蕴。
0
说说 ljz !谢谢!
[引用原文已无法访问]
0
等待是一种美德!
今年可以等兔子。
[引用原文已无法访问]
0
呵呵。你误会了。不是网络论战。我只是诚实回答问题吧了!
[引用原文已无法访问]
0
同样的成功的人都是极少数,中国有句古话,一将功成万骨枯。在股市中我们赚的钱其实都来自与其他亏损的投资者。从这个角度来说,一赢二平七亏就是很正常的事情了。其实这句话也可以用到其他行业中去。只不过赢的比例大一点罢了。
【 · 原创: oyk1201 2011-01-22 21:06 只看该作者(-1) 】
正途在那里,在天边!世上哪有缠,这个世界一直就是弱肉强食,适者生存。人性的坚强加上努力不图回报的付出再加上机遇的降临造就了一个又一个成功人士。
——————————————————————————————————————————————————————————
认识深刻!相信你是下一个成功人士!
我们每个人都会有人性的弱点。有几个人能克服呢?
————————————————————————————————————————————
如果我们能克服人性的弱点,我们还是人吗?
这个世界上成功的人很多,但是要看用什么来做评价的基础条件,比尔盖茨成功吗?巴菲特成功吗?
————————————————————————————————————————————————
每个人对成功的定义不同,我希望每个人是自己的成功!
就算你了解了这些成功人士所走过的每一步,你能复制他的成功吗?
——————————————————————————————————————————
不能复制他的成功,可以取得自己定义的成功!
也许缠中说禅是个天才,再加上后天的努力能让自己实现财富自由,但是大家都去学他的理论就能复制他的成功?
————————————————————————————————————————————————————
缠中说禅是个天才!不能复制他的成功。但可以认识自己,去追求自己的成功!
股市也好,期市也好,斗的不过是人性,对于真正看透世界万物的大师来说,我们这些为钱而忙的人很可怜,为什么?当人类出现在地球上以后,这个星球就从来没有安宁过,为什么?
------------------------------------------------------
股市也好,期市也好,斗的不过是人性。确实如此!
对于真正看透世界万物的大师来说,不会为我们这些为钱而忙的人而感到很可怜,因为生存是基础,没有钱我们无法生存。
如果你是学缠中说禅的人,你告诉我,你学他的理论是为了什么?
——————————————————————————————————————————————————————
增强对市场的理解,在市场中更好生存!
就算参透了金刚经又如何,能改变世界?能改变这个星球的宿命?
——————————————————————————————————————————
参透了金刚经不能改变世界。这个星球的宿命是什么呢?
存在就是合理,同样的成功的人都是极少数,否则大家都一样又哪来成功人士之说?
——————————————————————————————————————————
存在就是合理,我同意。
“同样的成功的人都是极少数”,这难道就是你对成功的定义吗?
[第116楼]
呵呵,多谢楼主费心的解答,其实,我只是发表些自己的看法而已,不带其他情绪,不用那么逐句回复,对于网络论战,我真没有这兴趣和想法,对于李彪其人,我是真正佩服并且也很尊重他的。正因为如此,才会去看你这篇贴子,才多说了些话。毕竟身边有不少学缠中说禅的朋友,看他们整天研究,股票还亏得一塌糊涂。
很多人学他的理论并不是什么坏事,比如只铁的书也有很多人学啊,王元昊就学出来了啊,真正是否能受益还要看个人的修为和能力。
如果仅仅以股市投资而言,我只能说自己是个打工者,赚点饭钱而已,自己满足了,也就知足常乐。
这样的答复,楼主是否满意?
1
做什么级别
等待该级别的猎物
走进那个陷阱中
等待是一种美德
0
能再阐述一下吗?谢谢
[引用原文已无法访问]