是缠师欺骗了我们？还是我们误解了缠师？

请问，你们从哪里看出缠是李彪？
我怎么就不看不出来呢，我只知道李彪是众多的失败的庄家之一，亿安科技完败。缠可没说自己坐庄失败过。唯一说到被冤的事情是327国债，她还没亏钱，退出后还炒了股市的大底。
请问，你们还认为缠是李彪吗！

你也就只能研究僧了，一派胡言，思维陷入了自我设定的陷阱中、、、可悲、

下三滥拿不出手的攻击法，这么块高级塑料连理智辩论都不懂吗？难道只是快塑料薄膜？怎么一直没理智、民主起来啊？小白鼠、病魔缠身、邪教，这些赤裸裸的标签式漫骂，把你可怜的真实水平显出来了。塑料们啊，不可不查啊。

[引用原文已无法访问]

就这么块塑料，还“棒喝”？“棒喝”也不是谁想“棒喝”就能棒喝的。他想成魔王，还没资格呢，差老远老远呢。
我就是个凡人，贪嗔痴疑慢样样俱全的凡人，怎么着？比想充上帝的、理智的、公平的、话语权的塑料们强多了。

正言若反：我不赞同你的观点，但我支持你发言的权利！

缠门兄弟，正言若反发表了很多比较过激的观点，甚至还包括了一些谩骂。

换一个角度说，正言若反的发言对你是否有“棒喝”的作用呢？我们是否应该有些反思呢？

我相信禅师在主观上不会欺骗我们，但是否在无意中误导了我们？或者说我们误解了缠师？

之所以发这个帖子，是希望大家讨论：在缠论中那些是比较容易让人误解的。

[引用原文已无法访问]

那个塑料眼，缠论哪篇文章可曾说过要预测吗？
你这不等于让一朵花非变成你这样的塑料吗？而且塑料脑还得意的哈哈大笑：“变不成，你傻了吧？我这块塑料高级吧？”
不过呢，塑料高级只是你自己定义的，不高级再怎么定义、得意也高级不起来。
你进这个帖子，看来和缠师还是有缘，送几句缠师的话给你看看。
“一般来说，喜欢预测的人，通常都是神经过敏，脑子水多，操作低下，喜欢忽悠之辈。”“问题不是去预测什么，而是确定分段边界。”“有了分段的边界原则，按着操作就可以，还需要预测什么？又有什么可预测的？”“真正的操作者，都有一套操作的原则，按照原则来，就是最好的预测。”
“给出分段函数，就是给出最精确的预测，所有的预测都是当下给出的，这才是真正的预测。这种预测，不需要任何概率化的无聊玩意，也没有所谓预测成功的忽悠或兴奋。这种预测的成功每一当下都发生着，每一下都要忽悠兴奋一下，这人脑子早锈掉了。所谓碧空过雁、绿水回风，哪个是尔本来面目？”

他有东西没说，依照他说的教你炒股票是不会成功的，自己加东西进去

适合自己的，才是最好的

友情提醒timxxx一下：
缠论的精华是分类的思想，也是说把当下后面所有的可能走势都考虑出来，然后根据走出来的走势进行操作。

你在图中画出了一种可能的走势可能，另外的几种可能的走势呢？

[引用原文已无法访问]