0
媒体报道《通裕重工发行违反证券法》,其实纯粹是吸引眼球的,说起来全是胡说八道:
媒体总结的通裕重工的问题,无非是三点:
1、虚开承兑汇票10个亿。这事跟通裕重工啥关系也没有,要处罚也该处罚银行而不是企业,企业在贴现利率低的年份这么玩,说明企业懂得研究如何降低融资成本,好事!
2、非法集资。面向固定对象(内部职工)的集资,本来就不违反法律,而且在存贷款利差这么大的时候,通过内部集资用于生产经营,一来可以提高员工个人存款的收益,二来企业成本降低,这也叫事?最多算集资行为不规范。还有企业向个人股东借款,又不是股东掏空公司,这也算坏事?个人股东既然敢把大量的资金借给上市公司,说明对上市公司有信心嘛。
3、公款私存。公款私存哪家企业没有?何况公款私存多数情况下是帮助银行完成存款任务,说明企业跟银行关系融洽,更利于企业的发展。
今天发行的三只新股,我对大华农一点兴趣也没有,本来还在通裕重工和永清环保之间犹豫呢,既然通裕重工有了胡说八道的媒体报道,肯定会有一批投资者不敢打通裕重工,相应的中签率就会高一点点,那就啥也不说了,全力出击通裕重工。
何况这个公司还是山东高新投投资的企业,那还犹豫啥?鼎力看好未来发展!
0
[引用原文已无法访问]
我最看好的是通裕重工
0
wingv兄及逍遥兄的建议总是让我受益良多,学到了许多知识,再次谢谢。
0
[引用原文已无法访问]
好久不见mccain兄了,不去顶级了?
0
永清环保价格不算高,入围比例并不低可以证明,大华农也是可以打的,中签率超过1%了,满格申购可确保一签到手,入围比例也还可以
0
支持一下,坚持不容易
[引用原文已无法访问]
0
俺的油券全都过期做废了,只能无油干推了.
wingv 兄对行业和上市公司的判断力和理解力以及对发行价的理性分析,颇有功力.
0
此前征得逍遥游的同意,引用他的申购收益率数据
好像最近几次我都蒙对了
自我鼓励一下
0
谢谢老兄,但我想问一下,宝泰隆为什么放弃?谢谢
0
周四周五这批新股选择比此前的简单多了
周四放弃
周五首选永清环保,但客观的说,这个价格还是有点贵,那些报告里面盈利预测给得太激进
至于通裕重工,坚决不打。
大华农,可以考虑,但空间没看出多大来