の的胡扯，呵呵

道氏理论世上第一个对股市进行完整归纳和描述的哲学、技术。。。

它的三个公理——1：市场行为包容和消化一切。2：市场运动具有趋势。3：历史会重演。这看真的是废话，却是真话，市场除了这些还有神马？今晚扯淡的只是技术范畴的东西，因为引入道氏理论的技术关键——股市的波动分为TIDE主级正向波、WAVE次级逆向波、RIPPLE日间杂波三个波动级别。
1：主级正向波——股市中最为重要的价格波动形式，是我们获取战略性利润的基础，也就是说市场是牛市或是熊市。
2：次级逆向波——我们通常所说的调整或反弹，它是市场得以存在的基础，股市里大多数的人死在这里。
3：日间杂波——我们通常所说的盘中即时股价走势。盘中追涨杀跌的人就在这一个级别被干掉了。
——————这是道氏，就说到这里，三大公理、三级波动。
道里面对我们有用的是——2：市场运动具有趋势、趋势是三级波动的。
再侃波浪理论——五升三降是波浪理论的基础。它分大、中、小、A、B、C等等很多的级别和趋势——对波浪其余的3分法、黄金分割、费波拉数列等等我在这里说多了纯属是废话，懂波浪的不用我说，不懂了我说后，你们看了就是一个迷糊——但这里还是要提出它最重要的东西，在波浪论里，最关键的是中趋势的五升三降——它相对的说，具有可操作性。先不管波浪如何循环了，这不是今晚的关键，但这些东西先留在这，为的是回头给它们盖棺定论。再回到亚当论上看股市——捡着要点说，股市的趋势是以点为对称的复制。。。。。
这就是三个比较有名的理论。
一个理论的正确性取决于全部论据中所有的因素的正确性。
波浪理论由于没有提出任何对波浪的严格定义标准，于是8浪循环，34浪循环，144浪循环等等大中小级别的精确数字都成为没有根据的痴人说梦了。因为你连正确的波浪划分定义都没有，又如何定义神马区间、浪型、和那些的123ABC，。请问阁下，当下是什么波、第几浪？呵呵，回答不上来统统可以叫他们傻子。对能回答上来的就叫他们大傻好了，说明他受毒害很深。——不过虽说波不是科学推理的结论，但它也有一定的知识在里面。也只能偷偷的叫他们傻子就可以了。亚当是5岁小孩看的东西，就不用说了，这里的朋友大家都是6+N岁。不过对它记住走势是对称的。
道氏本身就是一种最富弹性的测市方式。它和上面两个一样，解决不了股市生活中遇到的实际的问题。但它们却提出了共同的东西、是有走势的、走势是分级别的、它们是对称的比较的。
——开始扯今晚的东西：macd指标。DIF:EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);
DEA:EMA(DIF,9);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
通过ＭＡＣＤ的构造来看，DIF就是对股票12日、26日收盘价进行平滑处理后，用均线的表达出来的短期均线和中期均线的差值。DFA是对这个平滑处理后的短、中期的价格的再次平滑处理，由于这里取了9为因子，因此DEA是DIF的9日平滑异动移动差离值，它的计算方式是ＤＥＡ＝ＲＥＦ（ＤＩＦ　，１）＊８／１０＋ＤＩＦ＊２／１０．＿这就是它的结果，这里面还没有什么，只不过是把今日的ＤＩＦ的笔重增加，这里２／１０的意义是说，今天发生的事对明天的影响比起前８天来讲更大————至于MACD的取值是ＤＩＦ和ＤＥＡ的差，乘２并用立柱表示只是为了更明显的看出这两个均线间的距离。而在ＤＩＦ取１２和２６，主要因为当时的交易日是每周六天。每月２６天。这样看MACD就是利用快速与慢速移动平均线聚合与分离的征兆功能来判读市场，由于MACD只用收盘股价为取样数据，因此它属于价格均线系的分类，而价格均线系统本身的最大作用是趋势。。。。。。。。。。。。
因此MACD可以说它只是反映了股价目前的运动趋势，是一种趋向类指标。它是均线系。利用短中均线的距离表达趋势的细微变化，是趋势线。
我们看一个物理加速度公式 a=(v2-v1)/t
　　然后再看这MACD MACD＝(DIF-DEA)*2,
通过这两个公式的比较，这样看ＭＡＣＤ也可以说是均线的加速度了。因此MACD的数学本质出来了通过计算，反映理想状态下的价格的变动的速率。也可以说是描述１２日的市场价格幅度的连续细微的变化。——除此以外，ＭＡＣＤ什么也不是。呵呵呵。但这样说MACD是不对的，这里就来了模糊和近似的好处。————既然ＭＡＣＤ可以用物理的加速度来近似刻画，那它和物理学就有渊源，物体获得加速度是外力作用的结果，这样，ＭＡＣＤ也就可以近似的说是作用也股市价格趋势的一个内置力度的外在表现——因此缠说利用ＭＡＣＤ来比较力度。。。原因就是这里————上面对MACD指标说了这样的多的废话，全部用的是数学推导，这就是不给你们反驳话的机会，这里再看我在上面说的那话“一个理论的正确性取决于全部论据中所有的因素的正确性”。数学才是最严谨的东西。剩下的方法属于哲学，哲学可以胡诌的，比的是谁的嘴大声音大。做任何事情最高贵的品质是严谨、耐心、学股票更是这样，绝对不能想当然，人云亦云。现在给ＭＡＣＤ指标盖棺定论，ＭＡＣＤ指标是中短均线差，它表现的是价格的中期趋势，它包含有力度的特征，因此也就具有了动能指标的属性。ＭＡＣＤ比价格均线更能敏感的表达未来趋势方向，因此有了指标底背离和顶背离的用法，其实背离只是一个伴随现象，而不是必然出现的东西。
————总结缠的ＭＡＣＤ用法：
1：首先注意MACD红绿柱的最高和最低点。它是正负加速度的衰竭点。
2：趋势平均力度：当下与前一次相交的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。
　　{ＭＡＣＤ＝（中短均线差）×２，面积＝中短均线差×Ｔ　　
趋势平均力度＝（面积×Ｔ）×２/t} ，因此红绿柱就近似等于缠说的趋势平均力度。
3：缠还说:看MACD关键是看黄白线的走向，这就是MACD要表达的东西，趋势。
４：ＭＡＣＤ是均线系，因此它也符合缠的结构，构成中枢，以中枢为点面分类比较。
当然还有很多很多，自己看缠的原著好了，我不扯了。
好了，连起来上面是说股市里所有的理论知识大多有几样共性——趋势 AND 趋势在不同的级别不断的复制。——日线的ＭＡＣＤ的级别是３０Ｆ。