0
从技法和艺术性角度上来看,个人认为吴冠中的画还是不错的,那个经济性俺就不好说了
公兄说的学院派是匠人干的活,太死板了,给人遐想空间不够,俺是不喜欢西人的画的
0
[引用原文已无法访问]
国内拍卖行做起来也是非常慎重小心的。谁让现在伪货都分三六九品,山寨忒强大了
0
[引用原文已无法访问]
这位爷,你还真是性情中人。。。。。。
0
人家书香只是普及下知识,并不是忽悠大家去买,而且她本人是画家世家,楼主这样说人家好像不妥.
0
贴这些有用吗,为了证明自己的才识?还是为了证明自己网络找资料的能力?
一大堆的,没人会看的,来点通俗的好
0
支持lz,尤其是中国字画,不少国外拍卖行都不敢接手,因为无法判断真伪
0
楼主对古玉投资怎么看?国内谁看古玉比较权威?
0
给我站内信的朋友 我也无积分,有话请这里交流。
0
[引用原文已无法访问]
我之所以开这个帖,已经写的很清楚,不过是给大家提个醒,艺术品收藏里门道深,不是谁都能玩。大家有必要看到真正的艺术界,权威的评论和目前艺术趋势和发展。
为了人气?贬低他人 抬高自己?下三滥的手段我不会,也不玩,丢不起这个人。
既然捅了马蜂窝,也应该收拾残局,这也是做人做事最起码的有始有终吧?
当然,如果这帖无人关注回应,我也必不会继续下去。
0
再附上吴冠中先生在上海开展时的一段话,希望可以帮助更好去了解艺术家的创作。
-------------------------------------------------------------------------------------------
年轻的我,抛弃浙江大学的工程学,宁愿降班,转入了杭州艺专。从家庭的贫穷着眼,从我学成绩的优异着眼,从谋生就业的严峻着眼,所有的亲友都竭力反对我这荒诞之举。我当然也顾虑自己的前程,但不幸而着魔,是神,是妖,她从此控制了我的生命,直至耄耋之年的今天。
岁月流逝,留了回忆。一切的付出与坎坷都从创造中获得了解脱与回报:恋情被觉察的满足。恋情无边,发现真实与创造美,永远是诱惑科学家和艺术家忘我的动力。别人称颂他们的使命感,这使命感其实是感情的喷发或爆炸。
学艺之始,我崇拜古今中外的名家与名作,盲目的。岁月久了,识见广了,渐渐有了自己的识别力:名家不等于杰出者,名画未必是杰出之作。人死了,哪怕你皇亲国戚,唯作品是沟通古今中外的文脉。伪造了大量的废物欺世,后人统统以垃圾处理。我分析自己对名家与名作看法的转化因由,要害问题是着意于其情之真伪及情之素质,而对技法的精致或怪异已不再动心。情之传递是艺术的本质,一个情字了得。艺术的失落同步于感情的失落,我不信感情的终于消亡。
我写过一篇千字文,笔墨等于零:脱离了具体画面的孤立的笔墨,其价值等于零。文中主要谈创作规律,笔墨的发展无限,永远随思想感情之异而呈新形态。笔墨属技巧,技巧乃思想感情之奴仆,被奴役之技有时却成为创新之旗。石涛谓无法之法乃为至法,明确反对以古人笔墨程式束缚了自家艺术,其实他早先提出了笔墨等于零的理念。知识分子的天职是推翻成见,而成见之被推翻当缘于新实践、新成果的显现,历史上已多明鉴。
我生长于江南,浪迹天涯,从未在上海展示过自己的作品,感谢上海美术馆创造了这次展出机会。在此,我情我愫,一目了然。虽无法与所有的读者握手,但我估计所有读者都触摸到了我的心脏,是冷是暖,虽感受各异,作者总是欣慰的,谨表谢忱。