0
HAVE A WONDERFUL CHRISTMAS AND A HAPPY NEW YEAR！！！
0
艺术即是美感，美感源自思想， 把思想融入作品，让人一看，感动的不仅仅是画面，而是画面深处的感情。
就跟诗歌欣赏一样，华丽的文字不一定有思想，有思想的，可能是很朴实的文字。
个人觉得艺术鉴赏是心理的鉴赏，发自内心的爱才会了解艺术，不一定非要拥有它。
0
谢谢楼上的各位兄以及支持我的朋友 祝福大家圣诞*新年快乐！！
WARMEST GREETINGS OF THE SEASON AND EVERY GOOD WISH FOR THE COMING YEAR！！！
0
[引用原文已无法访问]
我不是什么纨绔子弟，也不会把自己淘得的宝贝拿去拍卖。人间万事讲究个缘分，隔着万水千山和历史沧桑，它能够到我的手中，自然应该珍惜。
0
与楼主商榷：
看起来楼主确实与圈内有很多联系，但本人铁板钉钉绝非圈内人。这是个结果，心中有数便可。
与楼主商榷的是，艺术品投资和艺术品鉴赏绝对是两回事，万不可混为一谈。卖价高的作品未必是学术成就高的、学术成就高的也未必会是卖价高的，这是个常识，不赘。但楼主所举例子，无一不是市场上受到追捧的，这就会扭曲、混淆了“拍卖价格”和“学术价值”之间的关系。比如陈逸飞，其作品的学术性用四个字概括不外乎“一塌糊涂”，但是，他的作品一直受到市场追捧也是事实，这与他（的团队）当年成功运用营销学使《双桥》轰动世界有莫大的关系。我们不会去苛求市场是否正常，但我们在鉴赏的时候，就其学术性应有理性的认识。再比如吴冠中，他作品在学术上也可用一句话来概括：“永远在模仿，从未被创新”。但他过世后作品价格飑升也合乎中国字画市场规律。
某个艺术家的作品价格是否能飑升，取决于艺术家本人的名声（与学术无关）、取决艺术家本人的人脉（与学术无关）、取决于艺术家本人的经历故事（与学术无关）、取决于作品本身数量的多少（与学术无关）、取决于作品本身的故事（与学术无关）、取决于作品被炒作的程度（与学术无关）、取决于作品是否被名家过手收藏（与学术无关）……还取决于社会环境等等，这与艺术鉴赏是2个系统。当然，作品的升值也可以从学术性入手，但那仍然受制于其他很多条件。例如北宋书法苏黄米蔡四大家，蔡，在当今的教科书上都写为“蔡襄”，实际上蔡是指“蔡京”，但由于蔡京是臭名昭著的“六贼”之首，故其作品一直受到冷落。
就一般人而言，把艺术鉴赏当作艺术投资的先决条件，这只有好处没有坏处。也就是说，假如本人觉得某个作品好，自己喜欢，收藏了，那么，无论升不升值，都是喜事一件。但假如冲着投资冲着升值而去收藏，那么，打眼将会伴随在你身边而且很可能使你倾家荡产，说白了，抱着这个目的去，就有种赌徒和贪婪的心理，实不可取。
0
d
0
楼上几位兄台听来都是研究了收藏，TGB友果然八面来风，厉害，有空常聊。
追高抢货的我真还不曾试过，说到逢低捡漏的快乐，的确是莫大惊喜。
住处附近有个二手市场，每月只开一天。有一次见着一对宋代官窑小碗，品相很是讨喜，把玩半天只觉越看越喜欢，卖家是个老英国人，闲聊了半天，他只要了大概200人民币让我拿走。回北京找懂行人看，东西把行家给楞了，而其价值把我也吓了。
0
[引用原文已无法访问]
————————————————————————
买对东西是对自身修为成果的肯定，很少有人不高兴的，除非那是世外高人似的人物，境界高了去了
那些花大钱买货的米人也就是买个别人对自己文化修为的肯定，当然不排除有保值的预期。
0
书画这东西，一入就痴迷了十年，也有人说水很深，但股票水一样深，关键是能不能投入功夫钻研并逐渐知识积累。现在股票赚钱已经没啥太大的感觉，但在拍场拿下好东西，却还是很激动，无论是逢低捡漏的还是追高抢货的，这种快乐哪里能用语言形容？
0
[引用原文已无法访问]
鬼佬是不懂博大精深的中国文化，当然难分真假了
不过说起来国内有这文化修养的人也极其稀少，都快绝迹了，而且在近几年西风日盛的现代话环境下也出不了好传人。
但总比鬼佬强，毕竟在中国文化泡大的。
你怎么仿，都有几点仿不出来的，具体大伙自个悟去
20
评论(202)
收藏
展开
