0
持续关注 楼主快快更新
0
期待。一直关注楼主
0
楼主是大连人？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
我当时所在的城市是北方的一个海滨城市，号称沿海开放城市，其实封闭得很，尤其是当地人的观念，总觉得这城市就是天下最好的地方，因此出来这么多年很少遇到有家乡的人出来闯荡。
0
有错误的地方，修改重发！唉，写东西真耗费时间，尤其时对我这种工科出来的，文笔本来就差的人来说，更是痛苦！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
初入市
真正开户开始炒股已经是1997年4月份的事情了，两眼一摸黑的我在营业部大屏幕之前站了两天后终于搞明白了两件事情，第一，股票价格是实时变化的；第二，只要能够做到低买高卖就能够赚钱。呵呵！对的，初入股票市场的我就是这么白痴！因为我的朋友圈子里面没人炒股，以至于我根本找不到可以交流的人。当时的电脑和网络也没有普及，要看K线图只能在营业部仅有的两台能看K线的电脑前排队。当然，这也因为我只是一个小散户，中大户有电脑的。
现在回过头来看还是很佩服我自己的观察、总结能力的，因为我一下子就找到了炒股盈利的本质－－低买高卖，呵呵！解决了如何盈利的问题后，我就开始考虑买哪只股票了，面对1000个选择，我还是很迷茫的，最后我买进了两个股票：四川长虹和深万科。买进长虹是因为对这名字太熟悉了，而且兆头又好，长虹＝长红，天天涨嘛！至于为啥买万科，我现在已经想不出理由了。
站在当前这个时点上回头看，长虹和万科这些年的表现刚好可以对照着成为投资失败和成功的两个案例。长虹的股价在1998年1月创出新高后就开始了漫长的下跌，以我当年的买价算，持有到今天亏损程度超过70％。万科则刚好相反，我在万科2007年股价顶峰时算过一次，如果不卖，到股价顶峰时盈利超过60倍，持有到今天，盈利也要超过20倍。
分析这两者之间的差异，我认为是不同产业（行业）在不同经济经济发展阶段所处地位造成的，理解了这个大背景，就很容易理解为什么两者近十多年的股价会存在如此巨大的差异，对于未来的投资也具有参考意义。可惜这道理我直到2004年才开始慢慢理解。
因为年龄的原因，我对当年的历史缺乏应有的记忆，因此在下面的表述中时间点不会太准确，但大反向应该不会有错。在我的记忆中，彩电开始进入普通家庭的时间应该是在80年代末、90年代初，到97、98年达到顶峰。没错，我刚刚查了一下统计局数据，中国城镇居民每百户彩色电视机拥有数就是在97年超过100台的。在这个大背景下，不仅仅是长虹，TCL、康佳等彩电企业都是大牛股，但过了这个顶峰后，行业增速一路向下，这些股票的表现也一路往下。直到去年，平板电视开始加速替代CRT彩电，平板电视生产企业才开始了新一轮景气，目前看这轮好日子还没结束。
万科的行业背景和长虹刚好相反。住房商品化改革刚好是在1997年后开始加速的，积累了几十年的住房需求开始集中释放（刚性需求），住房的资产价值也逐步被大众所认知（投资需求），自此成就了房地产行业十几年来的景气。作为房地产行业中的龙头企业，万科的盈利自然是一路往上走，股价表现自然也不用说。至于人民币升值等因素，也成为了房地产行业景气的助推器，但根本原因还是住房商品化改革和城镇化。
总结，投资要看清大方向，否则就会犯只见树木不见森林的错误。
0
既然还有下文那就加个油券吧 ：-）期待后面会有惊喜...
0
现在回过头来看还是很佩服我自己的观察、总结能力的，因为我一下子就找到了炒股盈利的本质－－低买高卖，呵呵！
－－－－－－
这句是开玩笑的哈，到现在我都不知道怎么做好低买高卖，哈哈！
0
两端兄，励志作品，期待下文！
0
初入市
真正开户开始炒股已经是1997年4月份的事情了，两眼一摸黑的我在营业部大屏幕之前站了两天后终于搞明白了两件事情，第一，股票价格是实时变化的；第二，只要能够做到低买高卖就能够赚钱。呵呵！对的，初入股票市场的我就是这么白痴！因为我的朋友圈子里面没人炒股，以至于我根本找不到可以交流的人。当时的电脑和网络也没有普及，要看K线图只能在营业部仅有的两台能看K线的电脑前排队。当然，这也因为我只是一个小散户，中大户有电脑的。
现在回过头来看还是很佩服我自己的观察、总结能力的，因为我一下子就找到了炒股盈利的本质－－低买高卖，呵呵！解决了如何盈利的问题后，我就开始考虑买哪只股票了，面对1000个选择，我还是很迷茫的，最后我买进了两个股票：四川长虹和深万科。买进长虹是因为对这名字太熟悉了，而且兆头又好，长虹＝长红，天天涨嘛！至于为啥买万科，我现在已经想不出理由了。
站在当前这个时点上回头看，长虹和万科这些年的表现刚好可以对照着成为投资失败和成功的两个案例。长虹的股价在1998年1月创出新高后就开始了漫长的下跌，以我当年的买价算，持有到今天亏损程度超过70％。万科则刚好相反，我在万科2007年股价顶峰是算过一次，如果不卖到顶峰时盈利超过60倍，持有到今天，盈利也要超过20倍。
分析这两者之间的差异，我认为是不同产业（行业）在不同经济经济发展阶段所处地位造成的，理解了这个大背景，就很容易理解为什么两者近十多年的股价会存在如此巨大的差异，对于未来的投资也具有参考意义。可惜这道理我直到2004年才开始慢慢理解。
因为年龄的原因，我对当年的历史缺乏应有的记忆，因此在下面的表述中时间点不会太准确，但大反向应该不会有错。在我的记忆中，彩电开始进入普通家庭的时间应该是在80年代末、90年代初，到97、98年达到顶峰。没错，我刚刚查了一下统计局数据，中国城镇居民每百户彩色电视机拥有数就是在97年超过100台的。在这个大背景下，不仅仅是长虹、TCL、康佳等彩电企业都是大牛股，但过了这个顶峰后，行业增速一路向下，这些股票的表现也一路往下。直到去年，平板电视开始加速替代CRT彩电，平板电视生产企业才开始了新一轮景气，目前看这轮好日子还没结束。
万科的行业背景和长虹刚好相反。住房商品化改革刚好是在1997年后开始加速的，这成就了房地产行业十几年的景气，作为房地产行业中的龙头企业，万科的盈利自然是一路往上走，股价表现自然也不用说。至于人民币升值等因素，也成为了房地产行业景气的助推器，但根本原因还是住房商品化改革和城镇化。
总结，投资要看清大方向，否则就会犯只见树木不见森林的错误。
0
这个帖子，故事情节不精彩，文笔很一般，内容不丰富，但是截至回帖时居然有261个收藏，说明什么？说明这里很多人，一方面觉得自己牛得要死，水平比基金经理高多了，熊市保本、牛市跑赢大盘2倍那是起码的；一方面，看到个也不知道是真的假的基金经理，马上很真诚的来围观、奉承，人啊人。
不要动不动拿石头比，虽然石头在07年下还推有色的确是不厚道，但是至少，开帖初期思路不错、对很多行业很了解，投资理念也算健康（看错趋势是个大问题），但是此帖的楼主目前还没表现出强项，希望后面会有惊喜。
以上评论仅针对此帖本身而言，对现象而言，对事不对人，楼主若是高人自然也不会介意我这点无知者的不敬。
0
想听听两端兄最近对大盘的观点，应付机构的也好，应付小散的也好。
133
评论(180)
收藏
展开
