0
最近2310的走势之弱,一直出乎我的意料,棕榈的市值甚至超过了东方,即使2310暂时失去了上涨的动力,可这么低的估值,还能跌倒哪去呢?
0
逻辑很简单,小报想在东方上敲诈钱,结果肯定公司没给!
这圈子都这样的,这些小报给钱就写好的,通常都是小报找上门,如果某些公司不同意,那他们就写负面的!
而且一般针对刚刚上市的民企,国企他们不敢动,上市久的老企业市场已经认可的!
0
BT项目有什么可值得炫耀的
0
任城经济开发区海川路道路绿化工程(BT)。本工程依法进行招标,经评标,确定:
北京东方园林股份有限公司
为中标单位,特此公示。
若有意见,请于11月19前,向任城经济开发区建设环保局或本招标人反映处理。
招标代理机构:山东省鲁成招标有限公司
监督电话:0537-2653251
任城经济开发区海川路道路绿化工程。
发布时间:2010-11-17
所 在 地:山东
行 业:园林绿化
本工程依法进行招标,经评标,确定:
北京东方园林股份有限公司 为中标单位,中标金额约一亿元,特此公示。
若有意见,请于11月19前,向任城经济开发区建设环保局或本招标人反映处理。
招标代理机构:山东省鲁成招标有限公司
监督电话:0537-2653251
发布时间:2010-11-17
所 在 地:山东
行 业:园林绿化
截至期:2010-11-17
0
园林上市快一年了,质疑声一直不断.
公司方面确实应该好好考虑如何与媒体沟通与关系处理.
0
[引用原文已无法访问]
个人认为没必要,这篇文章立意就是恶意攻击,太多无中生有的论据,先打靶再画靶心,焉有不中之理?建议老K关注一下300142。
0
搜了一下,文章的记者祁和忠,之前在《每日经济新闻》上发表过数篇对基金的质疑,同时《每日经济新闻》也是今年以来质疑东方园林最多的媒体,我有些奇怪,为何棕榈园林近几个月来越来无论是估值还是涨幅都远远超过东方,我们却基本看不到媒体的负面报道,而东方即便是在最近始终保持调整的情况下,仍不时有媒体的负面失实报道,我想东方园林的证券部在如何接待与应对媒体上,是需要好好思考下了
[quote]原帖由柔柔的海风在2010-11-19 18:52发表
对于东方园林[114.66 0.59%]所暗藏的诸多重大风险,广发、易方达等基金公司视而不见,它们一边大规模抛售低市盈率的大盘蓝筹股,一边把巨资囤积于东方园林等高市盈率的小盘股,令A股市场估值的结构性失衡越来越严重。
0
一、审议通过《关于收购北京易地斯埃东方环境景观设计研究院有限公司42%股权的议案》; 结合公司发展规划及实际经营需要,计划以自有资金227.87万美元收购美国易地斯埃环境景观规划设计事务所(Edward D. Stone, Jr. and Associates, Inc.)(以下简称“EDSA”)持有的北京易地斯埃东方环境景观设计研究院有限公司(以下简称“EDSA-东方”)42%的股权。本次收购完成后,公司持有“EDSA-东方”75%的股权,成为“EDSA-东方”控股股东。本次股权收购,进一步提升了公司在环境景观规划、设计等方面的综合实力,强化了公司的设计优势,为公司城市景观综合服务(运营)商的业务升级奠定了坚实的基础。
二.审议通过《关于增加公司经营范围的议案》; 为适应公司经营发展的需要,经董事会研究决定,将本公司经营范围由“研究、开发、种植、销售园林植物;园林环境景观的设计、园林绿化工程和园林维护”增加为“研究、开发、种植、销售园林植物;园林环境景观的规划与设计、园林绿化工程和园林维护,园林产品、园林(含高尔夫)机械的生产与销售,公园运营等”,增加的经营范围以工商管理部门核准内容为准。
0
呵呵!
0
有一类投资机会正是来自于此类偏见。
赞成这句话,用在绿大地身上也合适。