民意调查——物业税

何种方式政府收入最多？
以前是卖地卖房，以后是收物业税
可以说，转换时点即将到来

一定要明白：
全民买房——高价卖地，割了买房人的韭菜
再高价卖地有失和谐，且地也不能无穷地卖——收物业税，割了有房人的韭菜
买房——住房都被割
到底谁受益？

错，奶粉兄，税可以收，要看怎么用，用好了，我屁颠屁颠地交。
  给黑色会交保护费还有人给铲事呢，给乞讨者还能说声谢谢，给不说话的狗还能跟我摇摇尾巴，凭啥啊？
===============
你说的问题和物业税是两个不同的问题，不要偷换概念，你说的问题是通过监督和民主解决，和物业税不是同一成面的问题，因为按你的逻辑，所有的税都可以反对不交。

[引用原文已无法访问]
======================
美国的泡沫大还是中国的泡沫大？你先搞清楚。美国的危机是穷人破产，金融衍生品泡沫破裂引起的，也恰好印证了地产泡沫对经济的危害，和物业税有什么关系？

三鹿奶粉
  
  不搞物业税，不论你建多少房子，都会被有钱有势的人囤积起来，成为新型地主，不在市场流通，自然减少了供给。有了物业税，囤积房子就不是一种储蓄手段，抑制了富人们的需求，空置的房子从新再市场流通，就增加了供给。

这什么逻辑啊，按这理有物业税的美国房子怎么会涨到泡沫那么大而导致危机？懒的再多说拉。

[引用原文已无法访问]
本地就是要刮地皮的.现在还犹豫是因为这是双刃剑,同时会打压房市.

[引用原文已无法访问]
========================
不搞物业税，不论你建多少房子，都会被有钱有势的人囤积起来，成为新型地主，不在市场流通，自然减少了供给。有了物业税，囤积房子就不是一种储蓄手段，抑制了富人们的需求，空置的房子从新再市场流通，就增加了供给。

[引用原文已无法访问]
杯具的我o_o

[引用原文已无法访问]
愿闻其详

[引用原文已无法访问]
============
物业税从长远来看就是增加供给，抑制需求的一种好方法