0
首席能阐述下看1500点的原因吗？另外，预计什么时候到？
0
首席看空至1500点，大家认为如何？
【 · 原创: 首席监控层 只看该作者(-1) 2010-03-04 22:23】 先看1500点有没有支撑，上证综合
原帖由木林森树在2010-03-04 21:45发表
首席是看多还是看空啊？A股市场
[第41楼] 引用
0
顶首席妹妹！
0
[引用原文已无法访问]
其实俺有一个理论
怕别人骂一直没说
中国过早开征物业税有个风险
就是会让许多移民的断根走了
本来巨额财产者即使移民
也愿意将相当资产留在国内的
因为一旦对居留国申报
以后是避不了税的
现在可好 把他们全逼走了 :((~~~
当然许多人不会理解这个DE重要性
0
拿税负说房价事，只能说是无知。如我以前倾家力在温州买的连体别墅，想在浙江房屋买卖个税征收百分20%实施前一个月脱手，因为以前从没经历过加如此多税的事情，我和周边炒客都把它当大利空，急着要出，那个月房介也很火成交也很火，本来已经谈妥后但下家竟然提出草坪不能计算在内，从成本算别墅我是赚了不少，但草坪从开发商拿时也是付钱的，现在原价转已经说得过去了，但下家借税实施压力故意勒你，一气之下就谈崩了，当时想就算砸在手里没得挣也不让你勒，呵，年轻人缺点。但三个月后结果出乎所有人意料，那套别墅价格不但没跌还又上涨几十万，就是说不但后来上涨的几十万就连新实施的20%税负也都转移到消费者或接盘者身上了，这结果确实没人能想的到。由此我也明白加税从来就不是控制房价的有效手段，美国也有这东西但在经济繁荣期房价也是一直涨。只有信贷和地方财政才是房价推高幕后黑手，所有所谓的炒客和中产阶级他们的最低目标其实都是保值。政府要控制房价手段多的是，怎么会蹦出个物业税来，而且还得到了一片赞同声，我想至少实施物业税后如果房价继续涨的话政府也许会委屈地说：不是你们要加税吗政府该采取的手段都采取拉，现在房价再涨就不关政府的事了，呵，有趣。把安抚无产阶级情绪转移到增加自己的财政收入上来，高明!
在把有房者的获利空间转移到政府财政后后房价会怎么样呢?我想该怎么着还会是怎么着
0
人均免税面积的体现，可以采取全额征收，然后按人头返还固定金额税款的方式。
对租客也应该按人头进行同样金额的补贴，否则租客的负担会因为房租的上涨而增加。这种补贴对出租房的房东也是一种支持。
0
支持的都是脑残~，卧槽
0
首席，好久不见，别来无恙？
0
累进税率在操作上有困难，需要把每户的房产占有情况完全统计清楚，存在假离婚等规避方式。不如采取统一税率，但可以对不同档次的房子采取区别税率，因为房子多的有钱人一般房子的档次也高。
0
[引用原文已无法访问]
Agree
6
评论(52)
收藏
展开
