0
[引用原文已无法访问]
美国没有增殖税，中国以前也没有这个名字。但是，以前有一种“流转税”，现在没有了。
名字不重要，实质重要。美国也有消费税吧？有联邦税、州税吧？中国就没有这些。
名字不一样，本质一样。
0
有很多不搞财政、税务的经济学家也经常胡说八道。LZ根本不要生气。要普及这些知识，也无多大意义。一个人不需要、也不可能什么都懂的。一个炒股的人也是如此。今天有空，练练打字，各位包涵。
0
理论上来说， 出口真是有百利而害处甚少， 但实践上来看，问题多多， 如污染问题， 血汗工厂问题， 战略物资疯狂出口问题等等。但这些都是国家的政策及政策的执行问题， 与本贴无关， 不予讨论， 下面继续：
0
你说的没错，大家理解的也没错，就是一个词的内涵、外延不周正。
就像小姐，你认为是大家闺秀，大家认为是出来卖的，都对。要结合语境理解。
0
原因很简单， 出口国之所以乐得不征该税而并没有吃亏的意识，是因为出口货物没有侵占本国的市场容量，没有冲击国内相关行业，没有利用本国的消费能力， 没有侵蚀本国民众的购买力，而是去进口国干这些事去了。相反它还为出口国增强了民众的购买力，增强了该国的消费能力，扩大了该国的市场容量，壮大了相关行业，增强了该国国力（增进了就业， 发放了雇员工资，缴纳了地方税种，刺激了市场活跃度，提高了技术水平，培训了员工，提高了工人素质等等）。因为有这些好处，所以各个国家更乐于当净出口国（贸易顺差国）， 而一旦有贸易赤字（进口额大于出口额） 就会坐立不安，赤字严重到一定程度就会挥舞贸易制裁的大棒，对进口加以限制。
0
我来说说：
1）出口退税是一种保护本国产品国际竞争力的一种手段，一般只退增殖税和消费税。一般情况下，对普通商品的增殖税应该全退，即征多少退多少；而不是由财政部或税务总局来确定退税率。即出口退税不是补贴；但是我国在执行的过程中随意性较大，退税率经常随意调整，给企业增加了经营的不确定性和退税风险。许多企业在经营的过程中把退税理解成补贴。
2）世界绝大多数国家都有出口退税制度。有些国家的退税制度很简洁；但是他们的税务制度很完善。比如：在欧盟内部，意大利商品出口到西班牙，它们的交易很简单。出口商的价格里不含增殖税，进口商的自动加进去。没有海关来征税，也没有国内的什么“先征后退、即征即退”这些玩意。税务稽查会防止企业弄虚作假。意大利商品出口到中国，出口商的做法一样的。进口商的增殖税会被海关征收。中国的情况复杂，一个企业在广东、浙江、安徽，缴税的情况是不一样的。为什么打击骗取出口退税的都是广东的？为什么浙江大多数企业实行“递增包税”？为什么象安徽这样的落后地区要规规矩矩缴税退税？这涉及更大的话题：各地财政状况不一样。
3）上面有人提到钢铁退税问题。这更复杂。同样是金属，铜出口和钢铁出口的待遇完全不同。铜出口不仅不退税而且还要被征出口税。其实，铜和钢铁的生产过程类似，也是高耗能、高污染的。因为我国缺铜多钢；只能为了就业而选择性退税。
0
总有那么些人，在别人还没开讲之前便大扁特扁。你要反对，可不可以骚微等一等？等对方出现小辫子，拽起来岂不是要爽很多？！
0
谢谢楼主和各位，让俺长知识。
0
楼主，最好不要太专业哦。因为我们没此方面的专业知识，能否像十万老弟一样搞个通俗易懂的来说？
0
故弄玄虚
美国根本都没有增值税，哪来出口到美国要再交增值税的说法？
59
评论(322)
收藏
展开
