下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

扫盲: 有多少人真正懂得出口退税是怎么回事?

10-02-20 23:11 55887次浏览
胡说也要专业
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
从来没想过在这注册发言, 但看了一个大骂出口退税的贴子,以及众多的跟帖实在是给刺激着了,忍不住了。 所以昨天晚上注册了, 但又让手机认证, 没办法, 到现在才能回帖。回完帖子,等了一天没见有人回应,可见可能真的很少有人真正明白这个好像非常浅显的问题。为让更多的人能对该问题有个完整的认识, 现开一新帖, 希望那些不满足于人云亦云、没头没脑大骂一气稀里糊涂贻笑大方的坛友们能把该问题讨论明白。正像本ID所表达的意思:即使是胡说也要尽量专业一点,至少是显得专业一点。

其实这个问题好像非常简单, 大家都知道, 但是不是真的明白,可能心里有底的人真不多。其中我很敬仰的知识很渊博的投资家杨韬先生好像也对这个事情颇有微词, 我越发的觉得应该把它搞明白,以正视听了。
先问以下问题:
1、什么是出口退税?为什么会有出口退税? 它真的是一种出口补贴吗?
2、西方国家有没有出口退税? 以美国为例, 它是怎么处理这个问题的?
3、中国的做法为什么和以美国为代表的世界主流国家不同?
4、中国的出口退税是补贴了出口企业,还是不仅没有补贴,反而赖掉了企业应得的一
部分?
5、造成中国产品在国外的价格反而比国内的便宜的原因,是中国的出口退税等所谓的
出口补贴?还是另有玄机?
另外还有个常识性的问题, 为什么很多国家的国际机场会有很多名牌产品的免税店? 比如巴黎的飞机场,那里的商品价格为什么比巴黎市内的同样的商品要便宜很多? 你在巴黎机场的免税店买了东西后, 如果是马上飞离法国,就一切OK, 而如果是再入境法国的话, 你为什么要再为你买的东西补交税款呢?
希望大家把自己认为的写出来。 谢谢大家!
打开淘股吧APP
59
评论(322)
收藏
展开
热门 最新
krestof

10-02-21 21:54

0
大概看明白了,谢谢楼主了。
幸运jimy

10-02-21 21:53

0
出口退税率调来调去是因为财政收入和顺差的大小
胡马

10-02-21 21:53

0
其实就是我国内销的商品都是含税的价格。国外一般都是不含税价格(买到手后另外加消费税之的税)。如果国外的东西和内销的商品一样,但国外的便宜,很大一部分原因就是因为税的差异和国内的一些隐性的支出。增值税每个商品生产环节都加的。说到底就是我国的税负重,我估计全球也算领先的。其实有心人可以做张国家的税收和gdp的图表就可以看出来了。
招架不住

10-02-21 21:51

0
LZ大道理一堆 
那么请问这个出口退税率调来调去是怎么回事 是跟随国内增值税变动吗
水晶枣

10-02-21 21:43

0
谢谢,学了。
幸运jimy

10-02-21 21:40

0
服装家电出口退税再传上调 专家:间接补贴外商 
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2008 年 10 月 16 日   
 字号: 大 中 小  打印本文章  写信给编辑 
 

国家发改委经济贸易司副司长马占平在日前表示,政府正考虑采取更多措施帮助纺织业渡过难关,可能采取的措施包括提高服装家纺出口退税率两个点。而近日也有传闻称,机电和高科技产品出口退税也将上调,但幅度未定。

对此,业内人士认为,机电产品中,工程机械、港口机械、机床等产品大部分都享受17%的最高出口退税率,不太可能继续上调。而纺织机械和家电等机电产品享受11%~13%的出口退税率,如果出现调整,这一部分是最有可能的。

中国第一纺织网总编辑汪前进认为:“尽管‘服装家纺退税率或提高2%’的传言在当前出口形势难获改善的情况下实施意义不大,但在重振行业信心,刺激出口方面将起到积极的促进作用。”

而反对派则认为,单纯提高出口退税对纺织服装行业并无好处。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育博士表示,单方面提高退税率之举除了补贴外商,对纺织服装行业没有任何好处。

国金证券研究员张斌也认为,提高出口退税率等于间接补贴外商。张斌表示:“应该给企业提供资金支持、财政补贴和提高退税率同步进行,或者不提高退税率,只提供资金支持和补贴。”

中国家电协会徐东生副秘书长也表示,退税调整长期看来作用可能不大。与其调整出口退税率政策,不如放缓人民币升值速度。
kutn

10-02-21 21:39

0
无油干推!好好学!
幸运jimy

10-02-21 21:35

0
与其提高出口退税,不如补贴国内消费者


邱林 

 

为稳定出口,我国从2008年下半年起,已连续多次提高出口退税率,其中,还包括扩大出口退税全征全退的范围。据了解,目前70%的机电产品出口退税已实现“全征全退”,服装纺织品的出口退税率也已提高到接近全退的16%,但这两大行业似乎都“各有苦衷”。(9月14日《华夏时报》)

 

从去年下半年到现在,我国已6次提高出口退税率,很多商品基本实现或者接近17%的全额退税,一些商品今后再次上调的空间已越来越小。在国际市场需求继续萎靡、价格下降幅度大于国内市场的情况下,单纯依靠出口退税政策来增强出口能力,恐怕难以根本扭转当前企业出口面临的订单减少问题。

 

以纺织服装业为例,其出口退税率经4次上调,退税率已由11%提高到16%,基本到了退税率的极限。尽管如此,今年以来纺织服装业仍遭受重大的冲击,许多出口企业订单萎缩,一些企业倒闭、关停、减产。现在,一些行业协会仍在向商务部表示,要求再提高出口退税,甚至要求获得17%的全退税政策。然而,他们没想到,在外部市场需求萎缩的态势下,不断提高出口退税率实际上是一种饮鸩止渴的做法。

 

中国社会科学院财政与贸易经济研究所所长裴长洪认为,政府方面的出口退税政策已经到达极限,外贸企业需要考虑新的出口方向。据裴长洪介绍,今年上半年政府方面在支付出口退税方面的费用高达3500亿元,全年将到7000亿元。这说明,出口退税政策“多重功能性”所能起到的真正作用,其实并不显著。

 

由于我国在出口商品上的定价权十分薄弱,一些外商以提高出口退税为借口不断压低我国出口产品的价格,而许多外贸企业为了能保住订单,又不得不忍痛接受。实际上,出口退税更多是一种财政补贴以刺激出口的工具,看似我们直接补贴的是外贸企业,实际上补贴的却是国外的消费者。

 

确切地说,在国内财政支出本已严重趋紧的形势下,再用补贴国外消费者的方式延长外贸企业已无法挽回的出口订单,只能落下得不偿失的结果。假如将同期出口退税额转而支持国内消费,国内不仅完全能够吸收因出口商品价格上涨减少的出口部分,而且还有可能增加需求。  

 

现在看来,一些政府部门仍在把出口退税当作“灵丹妙药”。他们试图通过提高出口退税以此降低企业生产成本、提高出口竞争力,促进出口的增长。这些部门的愿望当然是好的,但出口退税这一措施在实际中还有多少效果呢?今年1至8月出口数据持续下滑,凸显出口退税所面临的尴尬。

 

分析人士认为,政府方面并没有完全认识到出口退税这个调节杠杆的局限性,长期实施或再提高出口退税率依然是在继续之前的错误思路,对外贸企业而言,仍将是一种“看得见摸不着”的优惠,对当前我国稳定出口也无实质性意义。况且,在不到一年的时间内,如此高密度上调出口退税率,已经使得这一政策越来越只具有符号意义了,而受益更多的还是外国消费者。

 

有数字显示,今年1至6月,我国出口退税总额3513.93亿元,同比增长21.9%;出口总额达5217亿美元,同比下降21.8%,以目前平均汇率6.83元/美元换算,合35632.11亿元人民币;同期,我国社会消费品零售总额58711亿元,同比增长15.0%。后者高于前者。长此以往,巨额的出口退税负担将严重影响我国财政收入的稳定增长。而如果将这些资金用于补贴国内居民,其对消费的拉动作用将极为可观。

 

因此,从当前可能产生的实际效果与意义来看,政府方面与其提高出口退税率,补贴国外消费者,还不如补贴国内消费者。例如将用于出口退税的补贴资金(包括当前因为提高退税率而增加的补贴),转而用于补贴国内居民的消费,这不仅刺激国内居民的消费能力和消费支出,从而使得原来依靠国外市场的部分企业和商品转而在国内市场销售,从根本上看也有利于增加国内居民的社会福利。
等待牛牛

10-02-21 21:24

0
出口退税的结果是:出口企业相对于内销企业少交了部分税,可以这么理解吗?
如果是这样的话,出口企业确实相当于受到了政府补贴。
胡说也要专业

10-02-21 21:21

0
[引用原文已无法访问]
 
[引用原文已无法访问]

唉, 你们让我说什么好呢? 我现在有点明白了, 为什么淘股吧藏龙卧虎, 高人无数,竟会让这么个谬误一直流传, 没人出来纠正,轮到我来开这个贴呢? 原来不是没有明白人, 明白人多了去了,不过人家真是高人啊, 早就知道会有这种结果,所以笑看笑话流传, 而我还天真的以为事越说越清, 理不辩不明。我早该知道有些人根本不管你说什么, 他根本不考虑, 只是一遍一遍的不停重复他那自认正确的他原本的主张而已。  哈哈, 就类似于《大时代》中的丁蟹, 只是活在自己的世界里,自己想的才是正确的,不管别人的看法, 哪怕自己的行为给别人造成伤害, 也只是别人不理解他的苦心罢了, 这真是最可怕的。
  无所谓了, 反正我也应该不会再发言了,该说的都差不多说了。 就这样了。
  不过欣慰的是有很多坛友还是表示这个帖子有帮助, 这就够了,也算没白打这些字。哈哈, 朋友们再见。
就是这样! THIS IS IT!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交