0
大概看明白了,谢谢楼主了。
0
出口退税率调来调去是因为财政收入和顺差的大小
0
其实就是我国内销的商品都是含税的价格。国外一般都是不含税价格(买到手后另外加消费税之的税)。如果国外的东西和内销的商品一样,但国外的便宜,很大一部分原因就是因为税的差异和国内的一些隐性的支出。增值税每个商品生产环节都加的。说到底就是我国的税负重,我估计全球也算领先的。其实有心人可以做张国家的税收和gdp的图表就可以看出来了。
0
LZ大道理一堆
那么请问这个出口退税率调来调去是怎么回事 是跟随国内增值税变动吗
0
谢谢,学了。
0
服装家电出口退税再传上调 专家:间接补贴外商
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn 2008 年 10 月 16 日
字号: 大 中 小 打印本文章 写信给编辑
国家发改委经济贸易司副司长马占平在日前表示,政府正考虑采取更多措施帮助纺织业渡过难关,可能采取的措施包括提高服装家纺出口退税率两个点。而近日也有传闻称,机电和高科技产品出口退税也将上调,但幅度未定。
对此,业内人士认为,机电产品中,工程机械、港口机械、机床等产品大部分都享受17%的最高出口退税率,不太可能继续上调。而纺织机械和家电等机电产品享受11%~13%的出口退税率,如果出现调整,这一部分是最有可能的。
中国第一纺织网总编辑汪前进认为:“尽管‘服装家纺退税率或提高2%’的传言在当前出口形势难获改善的情况下实施意义不大,但在重振行业信心,刺激出口方面将起到积极的促进作用。”
而反对派则认为,单纯提高出口退税对纺织服装行业并无好处。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育博士表示,单方面提高退税率之举除了补贴外商,对纺织服装行业没有任何好处。
国金证券研究员张斌也认为,提高出口退税率等于间接补贴外商。张斌表示:“应该给企业提供资金支持、财政补贴和提高退税率同步进行,或者不提高退税率,只提供资金支持和补贴。”
中国家电协会徐东生副秘书长也表示,退税调整长期看来作用可能不大。与其调整出口退税率政策,不如放缓人民币升值速度。
0
无油干推!好好学!
0
与其提高出口退税,不如补贴国内消费者
邱林
为稳定出口,我国从2008年下半年起,已连续多次提高出口退税率,其中,还包括扩大出口退税全征全退的范围。据了解,目前70%的机电产品出口退税已实现“全征全退”,服装纺织品的出口退税率也已提高到接近全退的16%,但这两大行业似乎都“各有苦衷”。(9月14日《华夏时报》)
从去年下半年到现在,我国已6次提高出口退税率,很多商品基本实现或者接近17%的全额退税,一些商品今后再次上调的空间已越来越小。在国际市场需求继续萎靡、价格下降幅度大于国内市场的情况下,单纯依靠出口退税政策来增强出口能力,恐怕难以根本扭转当前企业出口面临的订单减少问题。
以纺织服装业为例,其出口退税率经4次上调,退税率已由11%提高到16%,基本到了退税率的极限。尽管如此,今年以来纺织服装业仍遭受重大的冲击,许多出口企业订单萎缩,一些企业倒闭、关停、减产。现在,一些行业协会仍在向商务部表示,要求再提高出口退税,甚至要求获得17%的全退税政策。然而,他们没想到,在外部市场需求萎缩的态势下,不断提高出口退税率实际上是一种饮鸩止渴的做法。
中国社会科学院财政与贸易经济研究所所长裴长洪认为,政府方面的出口退税政策已经到达极限,外贸企业需要考虑新的出口方向。据裴长洪介绍,今年上半年政府方面在支付出口退税方面的费用高达3500亿元,全年将到7000亿元。这说明,出口退税政策“多重功能性”所能起到的真正作用,其实并不显著。
由于我国在出口商品上的定价权十分薄弱,一些外商以提高出口退税为借口不断压低我国出口产品的价格,而许多外贸企业为了能保住订单,又不得不忍痛接受。实际上,出口退税更多是一种财政补贴以刺激出口的工具,看似我们直接补贴的是外贸企业,实际上补贴的却是国外的消费者。
确切地说,在国内财政支出本已严重趋紧的形势下,再用补贴国外消费者的方式延长外贸企业已无法挽回的出口订单,只能落下得不偿失的结果。假如将同期出口退税额转而支持国内消费,国内不仅完全能够吸收因出口商品价格上涨减少的出口部分,而且还有可能增加需求。
现在看来,一些政府部门仍在把出口退税当作“灵丹妙药”。他们试图通过提高出口退税以此降低企业生产成本、提高出口竞争力,促进出口的增长。这些部门的愿望当然是好的,但出口退税这一措施在实际中还有多少效果呢?今年1至8月出口数据持续下滑,凸显出口退税所面临的尴尬。
分析人士认为,政府方面并没有完全认识到出口退税这个调节杠杆的局限性,长期实施或再提高出口退税率依然是在继续之前的错误思路,对外贸企业而言,仍将是一种“看得见摸不着”的优惠,对当前我国稳定出口也无实质性意义。况且,在不到一年的时间内,如此高密度上调出口退税率,已经使得这一政策越来越只具有符号意义了,而受益更多的还是外国消费者。
有数字显示,今年1至6月,我国出口退税总额3513.93亿元,同比增长21.9%;出口总额达5217亿美元,同比下降21.8%,以目前平均汇率6.83元/美元换算,合35632.11亿元人民币;同期,我国社会消费品零售总额58711亿元,同比增长15.0%。后者高于前者。长此以往,巨额的出口退税负担将严重影响我国财政收入的稳定增长。而如果将这些资金用于补贴国内居民,其对消费的拉动作用将极为可观。
因此,从当前可能产生的实际效果与意义来看,政府方面与其提高出口退税率,补贴国外消费者,还不如补贴国内消费者。例如将用于出口退税的补贴资金(包括当前因为提高退税率而增加的补贴),转而用于补贴国内居民的消费,这不仅刺激国内居民的消费能力和消费支出,从而使得原来依靠国外市场的部分企业和商品转而在国内市场销售,从根本上看也有利于增加国内居民的社会福利。
0
出口退税的结果是:出口企业相对于内销企业少交了部分税,可以这么理解吗?
如果是这样的话,出口企业确实相当于受到了政府补贴。
0
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
唉, 你们让我说什么好呢? 我现在有点明白了, 为什么淘股吧藏龙卧虎, 高人无数,竟会让这么个谬误一直流传, 没人出来纠正,轮到我来开这个贴呢? 原来不是没有明白人, 明白人多了去了,不过人家真是高人啊, 早就知道会有这种结果,所以笑看笑话流传, 而我还天真的以为事越说越清, 理不辩不明。我早该知道有些人根本不管你说什么, 他根本不考虑, 只是一遍一遍的不停重复他那自认正确的他原本的主张而已。 哈哈, 就类似于《大时代》中的丁蟹, 只是活在自己的世界里,自己想的才是正确的,不管别人的看法, 哪怕自己的行为给别人造成伤害, 也只是别人不理解他的苦心罢了, 这真是最可怕的。
无所谓了, 反正我也应该不会再发言了,该说的都差不多说了。 就这样了。
不过欣慰的是有很多坛友还是表示这个帖子有帮助, 这就够了,也算没白打这些字。哈哈, 朋友们再见。
就是这样! THIS IS IT!