0
去年的919大盘为何涨停？是什么利好而促使的？我倒忘了，哪位网友提示一下，我就不去查找了，谢了。
0
社会主义国家人民当家作主，何以体现？建国都近60年了，大多数老百姓还只是只有纳税的义务而难以享受做为主人至少应当享有的国有财产权（虽然国家口头上法制上名义上讲是人民的百姓的），这一点与某些西方国家差远了，而本次国有股转的划让我看到了以后全民享受社会保障的希望，这才是国家的希望，百姓的希望，这才是社会主义国家人民当家作主真正的体现。
0
众专家热议“国有股转持”：利好？利空？中性？
2009-06-20 05:57 周静雅 第一财经日报
四部委昨日发文，含国有股的股份公司将IPO后的10%股份划转给社保基金持有。共计83.94亿股的上市公司股票迎来新股东，这一重磅消息迎来专家的热议，对于国内证券市场是利好还是利空，专家观点不一。
“特大利好!”清华大学世界经济研究中心主任李稻葵昨日接受CBN记者采访时难掩兴奋之情，他认为，国有股转持社保基金是解决“大小非”的根本之路，“大小非”是历史遗留问题，此举相当于用未来的发展解决了历史包袱。
天相投资顾问有限公司董事长林义相也认为，社保基金不同于一般的国有股东，是真正基于股票的价值来判断和运作的，而且作风稳健，“国有股权交给社保基金是很好的选择。”
国有股转持给社保基金，对于市场来说最诱人的规定是，“社保基金会在承继原国有股东的法定和自愿承诺禁售期基础上，再将禁售期延长三年。”
著名经济学家华生则认为，从投资者心理层面上讲，国有股转持社保基金可能还有负面影响。8年前，国有股减持办法出台，被视为当年熊市的导火索。“当年的市场阴影或许还在，虽然社保基金承诺了锁定期，但将来要增加的流通量还是要增加，还是会有影响。” “综合来讲，我认为对于市场是中性影响。”华生认为。
林义相也表示，由于国内公司IPO的股本总体较小，划转给社保基金的股权并不多，实际的影响可能并不大。林义相举例说，如果一家上市公司发行的股份占总股本的50%，那划转给社保基金的为5%。而现在国资委对于上市公司的承诺一般是三年内减持不超过5%。“社保基金的这部分股权如果还在国资委手中，是随时可能被减持的，数量其实是相当小的。”林义相说。
四部门的统计显示，此部分划转的股份共计83.94亿股，发行市值约639.33亿元，目前市值约为835.5亿元。
=======================================
华生的观点太保守了，而且是属于概念错误，当初的佐小蕾也是著名的经济学家。
0
既然是为了大小非的问题,为什么会让紫金矿业的发行价是0.1元呢,我怎么也想不通
0
我的理解：
大爷大妈们 未来的大爷大妈们 放开手脚炒股吧 亏完了也不怕，社保不差钱啊
0
绝对看多
0
[引用原文已无法访问]
==================
谢谢！
0
明日大盘高开高走是必然的，涨5--6%是正常的，涨停是“非”正常的。
0
当然潜在的利空是：管理层为今后发大盘股而铺路，不过要看市场如何去消化了。
0
总体下来，股市里赚钱的是少数，
国家让社保持股，应该不期望它会亏吧，
但不知道要赚谁的钱
13
评论(137)
收藏
展开
