下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

600900与600886(非常之粗略)

09-06-01 12:03 34439次浏览
isdn
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
600900与600886(非常之粗略)

对于这两支股票,确定资产注入和利率/税收政策没有发生大的变动的前提下,进行如下分析,大约的结果是二者的投资价值还是相当明确的。

600900
600900:年现金流大约在150亿以上,年分红大约在0.4~0.5元左右,按照13.5元的价格,每年分红大约3%左右。
同时其他的100亿的现金流用于投资或者减少负债或者继续投资购买机组,那么可以明确的是负债等可以相应的减少,如果全部用于还债(这是最低效的资金管理方式),10年后大约可以还清全部负债。

和REITs比较:其稳定性和投资特性是非常相似的,可以作为REITs的替代品
现有的市值1500亿左右/自由现金流150亿=10倍左右,是相当不错的。
同时,其带有电价上涨预期 + 强大的信誉评级 + 不断的市场投资机会,
这些对于其估值都是相当正面的;

比较房地产投资的养老,是一个很好的替代品。
房地产:现有房地产投资的年租金收益率3%,不断增值。如果负债66%左右,那么基本上20年以上0收益的情况下,20年后可以得到一套房产。
600900:大约10年后,600900可以还债完毕,可以达到5%~10%的初始投资分红率,而且10年中,每年还有大约3%的分红收益率。
实际上,600900完全可以用于复利养老。10年后,10%的原始投资分红率不是奢望。

600886
这是一只未来的期货类品种,现况并不突出。主要的关注点在于二滩水电。
按照汗腾格里兄的分析,大约在2016年两河口水库建成后:
年发电1000亿度,装机2000W千瓦(包括对于下游的实质装机的增加),负债800亿的资产。
类比于现在600900,基本相当,主要资产结构(1000亿度,装机2000W千瓦,负债1000亿)。市值在1500亿左右。
换言之,600886在七年后大约应该是1500 + 200 亿 (负债800亿少于1000亿,200亿左右),这样1700亿市值,600886:48%的比例,大约可以分的700亿左右市值;
目前600886,大约180亿市值,其他市值150亿,二滩估值30亿左右,假设其他的市值不变化(比较合理),那么总体看,市值应该增长到850亿,此时仍然有成长性;
所以基本上,是2016年,七年四倍的故事,期间每年应该估计有大约3%的分红。如果一切顺利,2016年,可以得到一只大约年分红10%的原始投资标的。可以作为养老之用了。

600900与600886:
二者的差别在于600900的大股东三总级别和块头更高更大,得到好的税收,消纳等政策的机会更高(消纳政策个人感觉非常重要);
600886优势在于成长性,在于其可能得到电价上涨的强烈的杠杆收益。
打开淘股吧APP
21
评论(313)
收藏
展开
热门 最新
蜗牛也是牛

10-01-06 15:38

0
呵呵,还有不少长电爱好者嘛
长电是最简单的公司,但也是走势最令人费解的股票,让人怀疑市场有效?还是市场永远急功近利?
闻道于朝夕

10-01-06 15:35

0
看不明白 900也有人出。。。市场看来错的时候多啊。
zkh905050

10-01-06 13:44

0
楼主 光着屁股 穿着拖鞋 跳着踢踏舞 分泌多巴胺去上班
飞翔铁

10-01-06 09:17

0
这可主贴的另外一种延伸:也就是按2016年的886水电资产,可与2009年重组后的长江电力相当,至于2016年的886的投资能力与资产前景是不是与现今的900相当,那是要经过考验的,2016年的市场估值又会是怎样的,也不是很清楚。
所以2016年的886是不是能拥有2009年的长江电力的市值,当然也要拭目以待,充满变数,也充满期待
isdn

10-01-05 20:53

0
罗罗嗦嗦,说了这些,其实主要意思是感谢关心这个帖子和这两个标的的朋友。
isdn

10-01-05 20:50

0
关于600886,说实话有一段日子没有仔细跟踪了。拿这个股票接近1年,风格也有些变了。

所以,随说随聊:
1. 关于通胀和费用高涨: 
我担心,但是没有用。谁也不知道的事情,我们只能用脚去追,争取跑在前边,但是千万不要抄近路掉下悬崖。
投资是平衡的艺术。 

2. 电价压制
水电价格,发改委原来是按照成本核算电价的,现在有某个地区的标杆电价。只要二滩下游系列电站建成,特别是锦屏一二期,我的感觉是印钞机就开起来了。无他,成本低,电源消纳问题不大。到苏南的超高压线,专门干这个,电网不会亏钱,二滩的锦屏也不会少赚钱。
如果发改委因为市场煤让电力企业少发电导致整个经济受损,而倒逼出电价改革,那么水电即使不占便宜,我想也不会吃亏。一直压着电价也行,那要看居民和工厂是否喜欢被间歇限电。

3. 地质风险:
这个只能相信政府,相信大股东。这么大的项目,拍脑袋是不可能的。按照我在网上看到的信息,中国的水坝设计和施工水平已经是世界水平了。没有无风险的东西,这个在建项目我觉得比很多企业,一夜之间产品或者管理层出问题,企业崩溃的风险大不了。

4. 从资金面看
进入的大资金,保险,基金,企业年金,大部分都是长期资金,我和他们抱团取暖也没有什么。反正我要是买了长期寿险(不打算买,买它们不如买长电),或者现在交社保的钱,也是这样投资的,我直接投,还少了些损耗。

5.  和长电比较
我觉得自己要是开保险公司,那就配置大量的长电。超长期投资的稳妥之选。未来如果金沙江进来,确实成长性也不错的。
只不过个人觉得自己还是有些风险承受能力,到2016年,600886也许会有惊喜,这种憧憬带来的神经快感,确实可以支持我时常脆弱的心灵。(长期投资的话,我觉得可能有利健康,为什么? 有利于长期分泌多巴胺啊。)

6. 股权融资
在中国,大型国企替你用高杠杆做一个相对稳妥的公用事业投资,如果实业有这样的机会,我也干了。而二滩说实话,我觉得溢价不算太高,相对很多A股普遍的估值水平。大量的在建项目和未来的规划项目还会降低这部分溢价。融资肯定要融,但是股权摊薄我估算有限。毕竟只需要资本金,其他部分银行抢着给杠杆。

7. 其他投资机会
A股,老实说,我近期没有找到。来这里的兄弟们,别空手啊,你买好了,我真诚愿意抬轿。还有1/4的资金在打新股,不甘心啊。

之前十年,我自己回头看,都是在搞那种到时候倒手的游戏。现在被价值投资,老巴的言论毒害了 (看了分泌大量的多巴胺,会爽会忘我,可能类似于吸毒)。 港股有一些,但是我不敢说能看懂,只是说如果他们持续经营下去(已经有十年以上的经营历史),保持现状的话,我通过分红大约10年内基本能收回投资。如果他们能赶上经济发展的快车,那我就捡到了。
A股如果有这样类似的品种的话,我肯定考虑买不少于1/3 仓位,这是说真的。
飞翔铁

10-01-05 15:16

0
个人见解,不得骂我哦
飞翔铁

10-01-05 15:15

0
呵呵,到时候我1股886换他3股900哦,晕死900的
飞翔铁

10-01-05 15:12

0
如果就这每年的红利,我过6年再来换点长电养老
闻道于朝夕

10-01-05 15:02

0
这些SB的基金我看不明白 ,垃圾股高位接盘,900还有人折腾着出。。。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交