0
自己跟自己说:我是快乐的,生活是多么美好的
我们活在这世上的目的是享受生活--尽情地享受,尽情地放松
喝一杯水,是享受生活,与他人一夜情也是享受生活
远离那些负面、消极的东西
当然要活得此种情绪,必须远离中国文化--因为中国文化基本上是以痛苦悲伤,中国人不赞成快乐--所谓“乐极生悲”
0
佛教不怎么懂,只是觉得佛学更像是一种哲学,喜欢把问题神秘化。
而基督教则能使人谦卑,脚踏“实地”,而非漂浮于虚无的“空中”……
0
[引用原文已无法访问]
[引用原文已无法访问]
小涨兄说的,和偶的基本相同。只是没有信仰支撑的责任是无法圆满的,人的意志力只是个屁。所以一切恒久的力量必须源自信仰,就像现代科学可以解释许多的现象,却是无法解决问题的根本,譬如心理学…………
1
两个字,责任.
看了两三页的回复,基本都忽视了这个基本的东西.
结婚生子是一个人的责任,哪怕你能找出一万个不结婚的理由,实际上都是在逃避这个责任.如果都不结婚生子,人类就无法繁衍.
现在的人什么都不缺,就是缺乏责任.
责任和爱心才是婚姻家庭的全部.以为人子之责爱你的父母,以为人夫之责爱你的老婆,以为人父之责爱你的儿女.
1
有必要扫下盲吗?佛者,自性也。“佛”字,在唐朝还是写作 自私的私的左侧禾字旁换作单人旁,“私人”而已,意谓欲修佛道其实是很私人的事情。
先回冠山人兄,俺的阶段:已明理法,未去染。识神当局,主人公旁观。这些白天基本还好,入梦偶尔作主但知是梦,无梦无想境至今未曾去过。
至于所谓“谦虚”,“当属世见伪情,非直心言,非自然本来,于世间抑己取敬,克己悦人,然与出世大道云壤相隔。”(引号部分引用,非我所言,却以为然。)诚与敬,俺做得不好。待人须至诚,直心是道场,我知。举例,俺去参加婚礼,俺觉得自己不能象旁人一般真心祝愿新人白头偕老,俺不知道,什么是好,什么是不好,俺分不清。除了以大道助人向道,余者俺基本保留。俺是结果导向思考的。俺不愿意也不惯虚情假意。但现实是,直者受祸。以故,矛盾。包括自己,俺不知道什么才是该和不该,什么才是真心想要和不想要,因为一切都是镜花水月,梦里说梦。既然不实,何苦追求。何不反身。所谓“大欲无求”。但理法易明,染难去。理虽顿悟,事非顿除。十多年了,我,一直在这个阶段徘徊。想来或是没有开始实修的缘故。
0
【 · 原创: 钱包摩迪 只看该作者(-1) 2009-04-28 21:37】
一个男女平等的开放社会,没有爱情的婚姻会稳定持续吗?
===================================================
我更知道没有物质基础的的婚姻一定不会稳定持续!
0
说的好。 绩优股自然价高。
[引用原文已无法访问]
0
大道无形,婚姻是有形的,望楼主深思。
0
男人这样想是可以的,女人 这样做是有问题的。
毕竟,有父亲的儿子是骄傲的, 没有父亲的儿子, 在心里会有怎样的郁闷?
[引用原文已无法访问]
0
我佛慈悲,看众生都是充满了怜爱之心吧。
所谓有佛性的人,应该是有真正慈悲心的人。看众人都是内心充满了慈悲和怜爱。这样的人,除非是真不想结婚,怕尘缘过重经世不终,否则是很容易爱上一个人并且善待对方的。面对尘世的婚姻,先想的是“我要”的需求,而缺乏一种“我给”的胸怀和气度,这样恐怕既不会有婚姻的坦途,也不会在修行上有太大的果报。
所谓修行很怕“念动”,一念动百业生。所以修行的人给尘世人的印象可能是比较偏“消极”一些。但是我觉得真正有菩萨心肠的人,“我不入地狱谁入地狱”,应该是非常积极面对人生、非常积极面对困难、面对苦难、甚至是积极帮助别人解决困难解决苦难的人。而要有这种解决困难解决苦难的本事,没有在尘世中的千锤百炼、没有在尘世中的种种摸爬滚打是不可能的。刻意保持或以保持所谓“单纯”、“纯洁”心灵为荣,这其实是逃避困难、逃避解决困难的苦恼的弱者的表现。
每天多少人跪拜在佛菩萨的面前,倾诉自己的苦恼,祈求佛组的赐福和保佑。我们不要说修行成佛那样了,自问一下,我们自己,每天能仔细聆听多少人的倾诉?每天能给多少人哪怕只是一个赐福?婚姻,我们面对的只是凡凡众生中的一个凡人而已。连这一个凡人,我们都完全没有能力给他(她)幸福,反而还是期冀着他(她)赐福给我们,反而说我们是要修行,是不是有些南辕北辙了呢?