0
香溢融通9000万限售股2月14日解禁
---------------------------------------------
记录^_^
0
申银万国：香溢融通向低风险、轻资产业务转型
时间：2011-01-05 09:40
10 年中报收入结构商贸零售收入占比91%、典当业务利息收入占6%，地产和酒店餐饮占比3%。但营业利润中，典当和委托贷款利润贡献已经超过90%。
自有资金的运作重点发生变化：目前公司典当贷款对委托贷款比例大致为3 亿元：5 亿元，随着2010 年下半年货币政策的逐渐从紧，委托贷款利率也从12%缓慢上升到18%-20%。委贷业务风险相对较小，目前公司账面冗余现金3 亿元，如果全部用于该项业务可增厚EPS 约0.09 元。
担保业务和租赁业务进展缓慢：(1)香溢担保上半年实现324 万元收入，担保余额约为3.06 亿元，综合年费率为2.85%。公司探索担保+直投模式，如中报披露的东蓝数码就一度是公司担保客户，公司持有1.62%，预计未来东蓝数码将实现IPO(2)香溢租赁上半年实现收入1000 万元，同比增长11%，尚无法对公司盈利形成实质支撑。
化解历史风险：德旗和元泰典当将华伦集团项目应收款转让、另飞跃集团3000 万元坏账已由宏业建设集团承接并支付首期1500 万元。公司坏账风险降低将有利支撑未来业绩及流动性。
我们判断 2010 年公司类金融业务完成7000 万元利润，折合EPS0.15 元，较去年的6000 万元增长17%，增长一方面来自于公司典当委托贷款利率的上行，另一方面归因于公司资产质量好转带来的收益。我们判断未来公司积极贯彻资产轻型化、管理集约化、盈利多元化和投资分散化的策略。
公司现任管理层任期截止11 年4 月份，我们判断11 年一季度公司仍将延续稳健保守的经营作风、继续化解历史风险。维持中性投资评级。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
记录，^_^
0
一、关于元泰典当与宁波合诚制管有限公司（以下简称；宁波合诚）等单位 典当纠纷事项
（一）案由：因宁波合诚未按期支付元泰典当息费，2010 年 11 月 3 日，元 泰典当向法院提起诉讼，要求宁波合诚归还当金 2000 万元并支付利息、综合费 用、违约金，相关担保方承担连带清偿责任。
（二）民事调解书主要内容：
经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
1、宁波合诚应归还元泰典当 2000 万元。分别在 2011 年 6 月 30 日之前归还 670 万元；在 2011 年 12 月 31 日之前归还 670 万元；余款在 2012 年 6 月 30 日 之前付清。
2、宁波合诚尚欠元泰典当 2010 年 7 月 1 日至 2010 年 12 月 31 日的综合费 用在 2010 年 12 月 24 日之前支付。宁波合诚应付元泰典当 2011 年 1 月 1 日起至 2011 年 6 月 30 日之间的综合费用、2011 年 7 月 1 日至 2011 年 12 月 31 日之间 综合费用、2012 年 1 月 1 日至 2012 年 6 月 30 日的综合费用均在每季度的第 5 个工作日之前支付。
3、宁波俊明金属压延有限公司、宁波俊诚金属管业有限公司、宁波诚盛贸 易有限公司、韩俊、韩明、宁波杭钢富春管业有限公司、浙江富春公司对上述款 项的支付承担连带清偿责任。
二、德旗典当与宁波合诚等单位典当纠纷案
（一）案由：因宁波合诚未按期支付德旗典当息费，2010 年 11 月 3 日，德 旗典当向法院提起诉讼，要求宁波合诚归还当金 998 万元并支付利息、综合费用、 违约金，相关担保方承担连带清偿责任。
（二）民事调解书主要内容：
经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
1、宁波合诚应归还德旗典当 998 万元。分别在 2011 年 6 月 30 日之前归还 330 万元；在 2011 年 12 月 31 日之前归还 330 万元；余款在 2012 年 6 月 30 日 之前付清。
2、宁波合诚尚欠德旗典当 2010 年 7 月 1 日至 2010 年 12 月 31 日的综合费 用在 2010 年 12 月 24 日之前支付。宁波合诚应付德旗典当 2011 年 1 月 1 日起至 2011 年 6 月 30 日之间的综合费用、2011 年 7 月 1 日至 2011 年 12 月 31 日之间 综合费用、2012 年 1 月 1 日至 2012 年 6 月 30 日的综合费用均在每季度的第 5 个工作日之前支付。
3、宁波俊明金属压延有限公司、宁波俊诚金属管业有限公司、宁波诚盛贸 易有限公司、韩俊、韩明、宁波杭钢富春管业有限公司、浙江富春公司对上述款 项的支付承担连带清偿责任。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
官司不断，记录。
0
大红鹰今天起飞！
0
香溢融通公布宏业建设还款情况
来源：证券日报 时间：2010-12-01 09:10
本报讯 香溢融通(600830)控股子公司浙江元泰典当有限责任公司与债务转让人、债务受让人签署的债务转让协议，宏业建设承接飞跃集团有限公司应偿还元泰典当的3000万元债务。11月29日，元泰典当已收到宏业建设归还的1500万元借款。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
记录
0
【2010-10-08】刊登关于华伦集团还款情况公告
香溢融通关于华伦集团还款情况公告
香溢融通控股集团股份有限公司曾披露关于子公司有关华伦集团有限公司(简称：
华伦集团)债权人会议相关事宜公告，现公司子公司浙江元泰典当有限责任公司已
于2010年9月29日收到华伦集团经管理人帐户支付的首笔清偿款11844237.50元。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0
香溢融通大股东提升持股集中度
来源：中国证券报 作者：邢佰英 时间：2010-06-10 09:20
香溢融通（600830）公告，6月9日，公司收到控股股东浙江烟草投资管理有限责任公司传真，6月8日，浙江烟草公司宁波市公司将所持香溢融通5,152,500股股份过户给浙江烟草投资管理有限责任公司。
本次过户股数占公司现有总股本的1.13%。过户完成后，浙江烟草投资持有公司股份52,169,175股，占公司现有总股本的11.48%。过户前，浙江烟草投资持有公司股份47,016,675股，占公司现有总股本的10.35%。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
似乎又出了点好消息^_^
其实这些消息都不重要，最重要的就是2年多以前7元的定向增发，明年就可以解禁了
0
【2010-04-29】公布2010年一季报
香溢融通公布2010年一季报：基本每股收益0.035元，稀释每股收益0.035元，每股收益（扣除）0.015元，每股净资产2.924元，净资产收益率1.2048%，加权平均净资产收益率1.214%，扣除非经常性损益后净利润6645766.27元，营业收入237715743.54元，归属于母公司所有者净利润16006205.33元，归属于母公司股东权益1328474492.24元。
【2.最新报道】
【2010-03-18】香溢融通(600830)子公司确认两破产公司债权
香溢融通今日公告，日前子公司德旗典当、元泰典当分别收到华伦集团、大地纸业管理人债权确认书。
对华伦集团的债权，德旗典当有典当债权1000万元、担保债权1000万元，均为普通债权。元泰典当有对华伦集团特定土地房产享有的担保债权2000万元，普通债券40万元。
对大地纸业的债权，德旗典当有典当债权1000万元、担保债权1000万元，均为普通债权。元泰典当有担保债权2000万元，由主债务人华伦集团提供特定土地房产作抵押担保。（杨晶）
0
没有后文了？最近都起飞了
0
香溢融通被令整改 证监局指其风险业务偏多
时间：2009-12-14 09:10
2009年12月12日，香溢融通公告称，中国证监会宁波证监局于2009年9月14日起对公司进行了现场巡回检查，并于2009年11月5日下发《关于要求香溢融通控股集团股份有限公司限期整改有关问题的通知》（以下简称“通知”），指出了公司在规范运作等方面存在的不足。
证监局检查称多项行为不规范
宁波证监局“通知”指出：香溢融通子公司香溢保险经纪有限公司（以下简称“香溢保险”）代理浙江省烟草公司的部分保险业务，2008年度共发生保险业务1500万元，收取经纪费279万元，该事项未履行相应的关联交易审批和披露程序。
据了解， 2008年，香溢保险与浙江省烟草公司下属60家公司发生保险经纪业务，其中单一公司最高额153.87万元，收取经纪费10.24万元。根据有关规定，2008年度发生的该等关联交易需在定期报告中披露。
“通知”还指出：香溢融通子公司浙江香溢德旗典当有限责任公司对当户奉化市工业经营有限公司的房地产抵押未取得有关产权证，抵押登记手续不规范。
对此，香溢融通称，经浙江香溢德旗典当有限责任公司与该客户进一步沟通，该客户表示近期将归还借款。
而在收入确认方面，当地证监局巡检后也指出两点问题，一是香溢融通以咨询费或服务费名义向委托贷款的借款方收取的咨询费或服务费，未根据实质重于形式的原则将收入在委托贷款期间递延，而在收到咨询费时直接确认当期收入。二是两项以租赁名义形成的业务，存在收入和摊销不当的情况。
被认为经营存在较大风险
记者在香溢融通披露的公告中看到，证监局该通知中还强调：该公司存在较大的经营风险。一是风险业务占比大。二是起诉或重组项目处置进展缓慢，公司虽加大了风险项目处置力度，但效果尚不明显。
该通知还特意提出了，2009年6月，香溢融通向杭州现代联合投资有限公司（以下简称“杭州现代”）发放7100万元委托贷款，同时，杭州现代向公司归还典当款、租赁款合计6600万元，该方式未能真正化解风险。
对此，香溢融通表示，2009年6月，公司向杭州现代发放7100万元委托贷款，抵押物为浙江省家电市场。新业务方案的保障物为抵押物权，虽然为第二顺位抵押，但抵押物剩余资产可以覆盖公司风险敞口。而原典当、租赁业务权利不足，从权利保障角度讲，本次业务抵押物权比原有业务形式的保障力度要大。公司将密切关注该项目进展情况，努力减少和化解风险。
除此之外，“通知”还对香溢融通募集资金项目整体效益提出了异议，表示整体效益不够明显，如新设立的浙江香溢担保有限公司项目，目前尚未实质性开展担保业务。
香溢融通对此解释称，在2007年在申报非公开发行时，根据当时对市场需求和公司经营能力的分析，将募集资金全部投向典当、担保、租赁类金融业务。但是，2008年以来世界金融危机进一步加剧，对公司的典当业务影响很大。为适当控制典当的业务和资产规模，经公司2008年度股东大会审议批准，公司将尚未投入使用的募集资金22，276万元及滋生利息变更为补充流动资金。
据资料可查，浙江香溢担保有限公司于2008年底正式注册，目前已与工商银行、杭州商业银行等国内多家银行分别签订了授信协议。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
记录
2
评论(60)
收藏
展开
