天天追涨杀跌太麻烦，想试验一种新的炒股方法

休谟通过对因果的颠覆，引出了著名的“归纳法危机”：
所有的经验科学（包括物理学、经济学、甚至成功学）都建立在归纳法之上。既然归纳法在逻辑上无法自我证明，那么所有的科学定律本质上都是某种“高概率的猜想”。
此前，科学的任务是寻找绝对必然的自然规律。但休谟指出，你无论观测到多少次A→B，也推不出下一次A必然导致B。 
人类的决策深受情绪、直觉和惯的影响，而非纯粹的逻辑计算。

真正的机会，永远是“认知”的机会。真正的领先，永远是你比别人更早理解了世界正在发生的结构性变化。
所以，面对加速到来的未来，不必过于兴奋，也不必过于焦虑。我们就从，一些小事开始做起。
比如，保持开放，拥抱变化。
不要轻易否定那些你还看不懂的新事物。对AI，对机器人，对区块链，多一点好奇，少一点成见。去试用，去体验，去感受。
比如，持续学，升级认知。
比如，勇敢行动，小步快跑。

sw17444楼主2026-01-25 23:42只看TA 市场上流传着一个说法，大宗商品的涨价顺序是：金融属性→工业属性→能源消费属性→民生刚需属性。
具体表现为：贵金属→工业金属→能源化工→农产品→房地产/建材→劳动力成本。
最近，化工品价格已经开始上涨，似乎的确是按照这个顺序，在往下传导。sw17444楼主2026-01-25 23:42只看TA 市场上流传着一个说法，大宗商品的涨价顺序是：金融属性→工业属性→能源消费属性→民生刚需属性。
具体表现为：贵金属→工业金属→能源化工→农产品→房地产/建材→劳动力成本。
最近，化工品价格已经开始上涨，似乎的确是按照这个顺序，在往下传导。

有色太离谱了

投资人在心理上对待好消息和坏消息极少能一碗水端平。同样，投资人解读事件也常常
是有偏见的，因为他们都是跟着感觉走，看到消息时的情绪好，就往乐观的方面解读，看到消息时的情
绪不好，就往悲观的方面解读。大多数的发展变化，既有好的方面，也有不好的方面，但是投资人通常
过度纠结于好的一面，或者过度纠结于坏的一面，而不是同时考虑好坏两个方面。

股价运行的轨迹，如同太阳系在银河系中的运行轨迹！

可以把我们平常看的横向K线图，竖起来看，把正玄波改成钟摆来看，量价时空，基本面、技术面、心理面，频率的叠加共振，或许更容易理解一些！

“作为一个社会心理学家，我很多年来一直觉得那些经济学家实在太有趣了，他们竟然会假设人
是‘理性人’，简直太稀奇古怪、太荒谬离谱了。人是理性的？这些经济学家是活在地球上的地球人
吗？甚至早在50年前，实验研究就表明，人总会一直坚持自己明显错误的决策，而不是承认错误，改变
主意；人总会在吃大亏之后急于想要捞回损失，却亏得更多；人在预测错误之后只会给自己找理由，却
死也不会承认自己的预测错了；如果得到的事实信息不符合自己的想法，人经常不是改变想法，而是改
变信息、抵制信息、歪曲信息，甚至主动拒绝信息。” 
所以，凡是关于炒股的书中，说到推理结果的前提是理性人或者市场对、市场错的，这种书就是垃圾！不值得一看！