1
国企、央企的安全性更大一些!好的民企,股价波动性更好!
个人观点,护城河更关键!
0
楼主,能不能帮我看看
西部矿业和神火,都算高分红,算不算历史底部
0
选股的背景你会考虑吗?比如必须是国资委之类的?
1
对,高分红是安全垫,在熊市中尤为明显。个股太多,在单边下跌中应对不来。
4
个人观点,在资金有限的情况下,重仓的个股,不建议超过3个,沪深各一个,再选择一个不同板块!
人工盯盘,精力有限!撒大网,不如个股做T!
1
我选择高分红的,还有一个原因,哪怕股价几年波动都很小,或者向下波动,但是,只要有高分红的收入,就不会有心理压力!
0
問題源頭不在DeepSeek,而是長期以來的學術造假,使得喂給它的數據和資料很多都是錯的。
0
天地玄黃,宇宙洪荒;日月盈仄,辰宿列張;閏餘成歲,律呂調陽。
0
我们只分享逻辑,个股选择人智者见智,无法统一。十只的话有点太多了,因为持有的同时还要做t,来应对漫漫的煎熬。
0
@sw17444 这个逻辑大概率上没有问题,
前提是,一个是要分散持股,我的逻辑是平均资金分配到十只左右个股上;二是这些中小市值个股要符合具备可持续经营且具有价值投资的基础。如果有年化2%以上红利率,那更是具备可抗中长线级别周期波动。