0
阿弥陀佛兄好,你说的对,呵呵。
周易这方面,自己算是下过几年功夫的。别的不说,资料笔记就做了十几本。家里这方面的书有几百本了。大陆弄不到,就托朋友在港台搞到不少。
这种东西真要钻下去,是要迷的。
周易有术和理的分支,然后在术和理再分别细分下去。太多了,太多了,书不好推的,因为分支太庞大了。
0
周易,周鼎珩的《易经讲话》。
0
袁何渡兄,太内行的人写的东西往往不好懂的,内行写的书都是写给内行,很少有人能写得通俗易懂,不能太苛求。这点叔本华做得非常好。呵呵。
所以现在于丹,易中天火了。但不管怎么说,对普及国学文化总算是起到些作用的。
国学我都是买台湾学者,现在中国的传统文化也就那里还剩一点了,其实都差不多,关键就是我的心理作用。
上面有人提到 周易 了。曾经想深入的学,后来迷到星空里面了。有人推荐一下那个人写的 周易 比较好,貌似太多人写 周易 了。
也许晚年我就钻到玄学里面了。去年很多事情,颠覆了我的世界观,某些牛人算得真准。
0
[引用原文已无法访问]
南怀瑾的东西,怎么比喻呢,或许和易中天的品三国格局差不多吧,但三国本来就有演义和正史夹杂的成份,民众喜闻乐见,易来谈谈,娱乐一下也是无所谓的。
可南怀瑾谈的东西,来头都太大,而他也基本也算是正儿八经,端着架子在说的,那如果书中硬伤累累是不是就有问题了呢?
看过南的几本书,连我这个外行都能不时看出其中的错处来,不免就扫了读书的兴致了。但不管怎么说,南对普及国学文化总算是起到些作用的。
0
我推荐
巴别尔 的 《骑兵军》 翻译要 戴骢 先生的
《骑兵军》是作者记录哥萨克骑兵将士的战地速记
读此书 有力拳劈头盖脸袭来的快感
0
《明史》
0
另外一位是谁,能不能说一下。
0
南怀瑾--文化快餐?呵呵 俺读他十几年了
选择读什么,在于个人的人生观、价值观。
俺一般只读两个人的东西,南怀瑾和另外一位,这时代的问题不是信息太少而是太过庞杂,人生倥偬,各得其所。
0
商宏宽《周易自然观》。
0
读史书建议读读美国汉学大家费正清的《美国与中国》,该作者其它书籍也可以,你会对类似大历史有更深刻的概念,而且鄙人以为,对于中国历史的描述更客观,不像国内的学者著述总以被限制了方向的观点来选择事实。