本轮行情为储粮过冬行情

好文，推荐。

谢谢freelight兄送的油票。

凡是转帖提交，均是我收集的资料。
我没有刘军洛的水平。
呵呵

【 · 原创: goldmans 只看该作者(-1) 2009-06-03 08:04】  楼主试图作刘军洛，结果是一个自以为是，却不是的疯子。 
======================================================================================================

我只是把我看到的信息收集在这里，
有空时就不用到处找，
可以来这里看看，
有时也会突然有自己的想法，
也会记录在这里，
主要目的是不断修正自己投资方向。
很喜欢淘股吧，
给了我一个记录的平台。
不好意思，
惊扰了goldmans兄。

再谈谈新能源的清洁性。前段时间巴非特入股比亚迪汽车，市场大肆鼓吹比亚迪是用的清洁能源（电力驱动）是未来汽车的发展方向。现在我们假设不远的将来街道上跑的都是电动私家车，那现在路边的加油站应该都变成充电站了吧，请问给电动车充电的电力由哪里提供，一定是城市的电网了，那发电厂是不是要加大发电量，加大发电量就要烧煤烧油吧，汽车尾气是减少了，但大气中的CO2少了吗？还有电动车要有蓄电池，开车时要放电，没电就要充电，充放电一定次数蓄电池就要换（跟手机电池一样道理），这些大电池是什么材料做的？早期有镍镉，铅，酸，缄等，现在有镍氢，锂等，且不说做这些电池是高污染产业，就是回收销毁也是麻烦事，如果被废弃了，对土壤水源的污染呢？巴非特真是聪明，他死活没承认入股比亚迪是他的主意，把功劳和以后的责任都推给他的合伙人芒格了，我算真服了他了。还有一些家庭或小单位用的风力发电及太阳能发电系统，几乎都是白天要把电能充进蓄电池中，晚上使用蓄电池中的电能，一样是不断充放电的过程，最后蓄电池频繁更换。总之，本人不认可蓄电池，经过电池放出的电没有干净的。不干净的能源就是不可持续的。

我对太阳能转换为电能的认识。太阳是个巨大的能量球，因为一直在发生原子核反应，所以他的能量不断地向他的星系辐射；地球之所以有生命是因为地球距离太阳足够的近，能够获得太阳提供的能量，同时也是因为地球距太阳又足够的远，以至于不会让太阳的辐射能所伤害。现在人类社会科学技术水平不段发展，想找到一种物质来接收太阳光，然后让这种物质产生巨大的电能。可能吗？就我掌握自然科学知识我知道是无法回答这个问题的，我承认我认知的局限，但我可以用我编辑的一则寓言来回答：太阳说，如果地球上有这样的一种物质，那它为什么没有在宇宙大爆炸形成地球的时候燃烧掉，因为那时候它接收到的光能可比我现在照到地球上的能量大多了！

再说说太阳能发电。自爱因斯坦上世纪初发现光电效应，至今有八九十年了吧。现在人类利用半导体材料（目前主要是硅）制成的太阳能电池的转换效率有多高呢？美国德国的实验里能做到的最高是25%，目前工业上用的是比较高的也就是17%（把以前做IC的半导体级硅都拿出来了，纯度99999999，一般太阳能级的多晶硅是999999）。我说这些是什么意思，意思就是目前的科技水平在硅材料的光电转换效率上已经做到极至了。所以德国政府在前年停止了是年前的太阳能光伏发电的补贴，去年西班牙政府也停止了5年来的大型光伏电站的建设及补贴。而美国政府从来就没有对太阳能发电项目的任何补贴。一切都是因为硅光电池的转换效率这一技术问题，导致成本太高。政府通过补贴是想引导社会风险资本产业资本来攻克这一技术难题，现在看来他们放弃了，为什么？难道不应该让中国政府思考吗？就你中国政府钱多吗？待续。。。

先说说风能。人类利用风能发电有几十年的历史了，其发电原理与水利发电差不多，风力发电在技术上目前也不存在尚未攻克的难题。你住的地方刮风吗？刮的越大越有利于风力发电，但不要龙卷风，最好是很大的季节风那种。显然风力发电首先受到地域，气候，季节等自然条件的限制，此乃决定风力发电不可能成为人类的主要能源。更不要说目前高效的风力发电设备的价钱，以及风力发电场占用的土地资源了，人类用此能源能得大于失去的吗。不否认在特殊的地区，风力发电是个好选择。有人说那一定是因为风力发电很清洁，我对此的认知是：风力发出的电是很干净（只要不用蓄电池存储电能），但常年刮风的地方一定不干净，也不适合人类居住。总之，我对风力发电作为目前人类的一个辅助能源还是有很大的好感的，在特定的地区只要自然条件满足，政府给些补贴是可行的，毕竟哪些地区生活的人口很少。

资本主义制度的显著特征之一是周期性的经济危机，
即产能过剩与有效需求不足的矛盾，
为了减缓危机的发生，
执政当局一般采取凯恩斯主义，
即创造需求。
此次危机爆发后，
在新的需求被创造出来之前，
当局的动作统一为拖延，
以减小危机的裂度，
直至新的需求来临，
然后开始新的循环。
本次拖住危机滑得更深的办法，
是发行货币。
美国制定下一个新的需求是新能源汽车与智能电网，
这些新的需求技术突破应该没问题，
关键是初期实施的成本和社会公众的接受度，
如果不能成为规模，
则早期的成本会极其昂贵，
不便于这些新的需求快速增长。
因此，为了创造这些新的需求，
执政当局会想方设法将旧能源的价格打到极高的位置，
直到民众无法承受，
届时，
新能源顺理成章呼之欲出。
猜想：
未来与能源有关的价格会稳步走高。
（和物业税的征收有点异曲同工）

[引用原文已无法访问]

非常恐怖