股市语言-----缠论

各位的讨论很有价值.

缠的理论有个比较大的贡献是区分了级别.

换句话说缠论开始阐述她理论时是在分析周K线.

当然最后她慢慢扯到了一分钟,我想她是戏耍众生的真实内心的写照吧,

总结一句:小周期无技术可言.

为什么自己去体会吧.

只要有相对规模的资金量,跌停到涨停再到跌停还不是随便我怎么画?  

哈哈哈哈.......

或者出现了一个30分钟背驰却跑在半山腰.

对于第三买点的把握也是经常遇到盘整.

缠论的确不错,本人也是一个缠论学者.
在实际运用中抄底经常成功,逃顶几乎很少成功,不是早了就晚了.
现实中30分钟底背驰进去,经常一个1分钟的背驰或者1分钟的背驰还没形成就快速杀跌.

妈妈咪呀，楼主看到这个帖子非气死了
爱信不信吧，祝各位早日找到属于自己的稳定的交易方法
股市不是拌嘴的地方，多说无益，我闭嘴
楼主你继续，无视我们这些废话

缠论适合t+0，

alan兄,请教一下,
记得你是做断线的,应该说1分钟的级别上,背驰是经常发生的,对吧?目前你的水平对背驰和盘整背驰的把握得准确吗?市场合力耍过你吗?有没有出现过觉得是买点,可是买了之后却被迫止损的情况?

对于缠论应用者的资金,缠的说法是,几万元的资金,很容易就能做到1000万.但是上1000万之后就不容易再上一个台阶了. 说心里话,我觉得后半句不符合缠论.如今这市场1000万也是个很小的资金啊.本该很容易做到10亿的,如果缠论成立的话.

答上面的朋友.
缠论不是仅适用在大趋势.缠本人就是用1分钟的级别来操作的.理论上甚至可以分解到每一笔成交上去.我记得他曾经精确分析万科的历史大底,他用区间套的方式,层层分解,最后到了最小级别的成交上,他说就在这一笔成交之后,万科就见了历史大底了.呵呵,厉害吧? 我严重怀疑这都是事后才能说的话,如果当下这么说,风险实在太大了.万一哪个基金或者小散突然发神经再打低两个价位怎么办?
至于缠论的准确率,我想是有的高有的低吧.理论上缠本人可以做到100%准确.

alan兄,我已经吸取了不少缠的东西了.缠知识渊博经历丰富,对市场的看法,对坐庄模式的鄙夷和对市场合力的推崇都深深影响了我.我从一个曾经的缠迷,到后来质疑缠论的主要原因就是对市场合力的敬畏.
比如缠论的第二买点. 一个下跌背驰后,产生第一买点,接着是一个上涨走势,再接着是一个回拉走势,回拉走势不破新低,就产生第二买点. 逻辑很清楚,可是你怎么精确定义不破新低呢?所谓不破新低那不都是事后才知道的吗?如果你觉得回拉好像不破新低了,可是你买了之后,它却破了新低,你怎么办?这种事情不是很正常的吗?

想问两个问题：
1缠论的准确率大概可以达到多少？
2缠论是不是只适用在大趋势？