0
对于格林美现在的竞争优势，应该算是细分子行业内的领先优势。
行业空间较大，利润丰厚的话，后面必然有竞争者进入，这个细分行业
不存在较大的行业壁垒。
如果格林美能充分利用自己的先发优势，形成规模，那时候他的壁垒
就很坚固了。那时候找稍低估或合理的价位买入，比较合适。
所以，格林美现在最良好的发展模式是：不断的在国内扩张，类连锁型，
在不同省份，不同城市都能复制这个模式。如果格林美后面不走这条路，
那我就要谨慎对待了。
0
这就是估值的艺术，越是不确定的东西，估值时应给予的折价越大。
考虑到格林美综合方面，买入时，最好是公司已经成为一个中等规模，
确定性较高的时候。那时候给的估值40倍以内吧。
现在即使给40倍，也是稍微高估，最多算合理。
这只是我自己的系统。
0
beixujia兄：即使格林美现在40倍市盈率， “ 毕竟企业太小，不确定因素还是挺多（比如管理能力，就需要持续跟踪才可”这一客观事实依然存在。
0
80倍的市盈率，给格林美，估值太高，
毕竟企业太小，不确定因素还是挺多（比如管理能力，就需要持续跟踪才可），
买入时不能给过高的估值
我个人最多给40倍市盈率。
否则违背了价值投资的理念－安全边际。
现在关注还可以
0
“主要内容：选择一批工业固体废物产生量大、堆存集中且综合利用具有一定基础的地区，通过重点工程、重点项目建设，推广一批工业固体废物综合利用先进适用技术，打造较为完整的工业固体废物综合利用产业链；探索建立符合国情、适合不同行业的工业固体废物综合利用体制机制；培育一批具有较强竞争力的工业固体废物综合利用企业，促进综合利用产业较快发展。"
老许是学以致用的典型，虽然不是企业经营出身，但政策的点子踩得够准。虽然企业壮大不是一朝一夕、一蹴而就，但应时而生的格林美不进步也难。谢谢天机兄的信息。
0
工业和信息化部办公厅关于开展工业固体废物综合利用基地建设试点工作的通知
发布时间:2011年03月07日 19:48 来源：工业与信息化部
河北省、山西省、内蒙古自治区、辽宁省、江西省、山东省、河南省、广西壮族自治区、四川省、贵州省、云南省、甘肃省工业和信息化主管部门：
为深入贯彻十七届五中全会精神，落实科学发展观，发展循环经济，我部决定开展工业固体废物综合利用基地建设试点工作,推动重点地区综合利用产业发展，进一步提高工业固体废物综合利用水平。现将有关要求通知如下：
一、试点工作目标和主要内容
目标：到“十二五”末，各试点地区工业固体废物综合利用率在2010年基础上提高10-12个百分点，建设一批各具特色的工业固体废物综合利用基地，形成一套完善的工业固体废物综合利用政策体系和推广机制，促进全国工业固体废物综合利用跨越式发展。
主要内容：选择一批工业固体废物产生量大、堆存集中且综合利用具有一定基础的地区，通过重点工程、重点项目建设，推广一批工业固体废物综合利用先进适用技术，打造较为完整的工业固体废物综合利用产业链；探索建立符合国情、适合不同行业的工业固体废物综合利用体制机制；培育一批具有较强竞争力的工业固体废物综合利用企业，促进综合利用产业较快发展。
二、试点工作要求
（一）编制实施方案
各试点地区应在前期工作基础上，按照实施方案编制要求进一步完善基地建设实施方案，于2011年4月底前通过省级工业和信息化主管部门报我部（节能与综合利用司），我部将组织专家对实施方案进行论证。各试点地区应将试点工作纳入本地区“十二五”经济和社会发展规划，并做好与地区相关规划的衔接。
（二）推进技术进步
各试点地区应结合本地区工业固体废物特点，加强综合利用共性、关键技术研发，重点开发产品附加值高、固体废物利用量大的技术，努力在试点地区示范和应用一类或多类工业固体废物综合利用关键技术，突破工业固体废物综合利用技术瓶颈制约。提高工业固体废物综合利用装备水平，加强国外先进设备的引进消化吸收，重点提升国产装备的稳定性和耐用性。加快工业固体废物综合利用新技术、先进适用技术的应用和推广示范，提升试点地区工业固体废物综合利用整体技术水平。
（三）扩大利用规模
各试点地区要在现有产业布局的基础上，规划建设一批工业固体废物综合利用重点工程项目，利用先进技术，对现有综合利用企业进行提升改造，促进区域内工业固体废物综合利用，建设符合循环经济要求的资源循环利用典型模式。各地应将此类项目纳入技术改造项目计划，给予优先支持。通过项目建设，培育一批具有较强竞争力的工业固体废物综合利用企业，发挥示范和带动效应，以重点项目为核心，以企业为依托，扩大工业固废综合利用规模。
（四）加大政策支持
各试点地区应把工业固体废物综合利用基地建设作为推进节能环保、发展战略性新兴产业、转变发展方式的重要内容和举措，加大相关政策支持力度。积极落实国家资源综合利用税收优惠政策，充分调动工业固体废物综合利用企业的积极性。有条件的地区应设立资源综合利用专项资金，支持工业固体废物综合利用重点工程项目建设。探索一套行之有效的扶持政策和实施模式，为建立和完善工业固体废物综合利用政策体系和推进机制积累经验。
（五）加强组织领导
各试点地区要高度重视基地建设试点工作，加强组织领导，明确任务分工，落实工作责任，采取综合措施，确保试点工作圆满完成。试点地区工业和信息化主管部门每年6月底和12月底前分别将上半年和全年工作进展情况通过省级工业和信息化主管部门报我部（节能与综合利用司）。省级工业和信息化主管部门应认真梳理试点工作的成功做法，加大试点经验推广力度。
附件：
二〇一一年二月二十五日
0
多谢天玑兄。
0
十二五环保指标体系确定 新增三项主要指标
http://www.sina.com.cn 2011年03月08日 00:46 21世纪经济报道
王尔德
核心提示：“就节能减碳目标而言，就像我们在‘十一五’期间出台的那么多的配套政策，这在人类历史上是史无前例的。”
国家的节能环保目标已经基本确定。
根据《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(草案)》(以下简称《草案》)，“十二五”期间，非化石能源占一次能源消费比重提高到11.4%，单位国内生产总值能耗和二氧化碳排放分别降低16%和17%，主要污染物排放总量减少8%至10%，森林蓄积量增加6亿立方米，森林覆盖率达到21.66%。
其中，非化石能源比例占一次能源消费比重、二氧化碳排放强度和森林蓄积量，是第一次写入国家五年规划，也是人们关注和热议的重点。
“就节能减碳目标而言，重要的不在高低，而在于我们确定目标之后会有一系列的大规模的节能减碳政策。”国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽对本报评论，“就像我们在‘十一五’期间出台的那么多的配套政策，这在人类历史上是史无前例的。”
就实现16%和17%节能减碳目标的路径而言，根据清华大学的研究，结构节能贡献率的提高会成为“十二五”节能减碳的最大亮点。
新增三项主要节能环保指标
“和以往相比，这次草案提出的节能环保目标体系，在节能目标的基础上，多了非化石能源占一次能源消费的比重、二氧化碳排放强度和森林蓄积量这三个指标，表明我们正在形成一个将气候变化包含在内的节能环保体系。”厦门大学中国能源经济研究中心林伯强对记者表示。
记者了解到，这三个目标的提出，都与2009年我国在气候谈判中对国际社会做出的承诺有关。该承诺包括，到2020年非化石能源占一次能源消费比重达到15%左右，碳强度相比2005年下降40-45%，森林面积比2005年增加4000万公顷，森林蓄积量增加13亿立方米。
草案新增的这三个目标，正是上述目标在“十二五”的具体分解。
“现在非化石能源的比重是8%，后面10年的任务是再增长7个百分点，差不多要翻番。那么，我想2015年应该达到11.4%，留给后五年3.6%，这样比较均衡。如果前面完成得少，后面显然就难完成。”全国政协常委、国家能源局前局长张国宝公开表示。
另一新增目标为碳强度，这一目标与节能目标紧密相连，通常被称为节能减碳指标。“研究发现，假如节能目标定为16%的话，其对应的减碳效果可以达到18%，但规划将减碳目标定在17%，是为了预防出现某些不利于减碳的因素。”清华大学能源环境经济研究所助理研究员柴麒敏对本报记者说。
记者了解到，就《草案》的16%和17%的节能减碳目标，有两种观点针锋相对，官方的政策学者认为这一目标已经很高，而不少学者和民间机构则认为这一目标过于保守。
“无论认为目前的节能减碳目标，是保守还是激进，都应该在说理的基础上展开辩驳，目前的问题就在于说理不够。”林伯强指出，“希望国家在最后敲定这一目标之后，给予比较充分的理由。”
在节能减碳目标之外，污染物排放的指标也是人们关注的重点。据知情人士透露，《草案》中说的主要污染物排放总量减少8%至10%，具体内容应为，“十一五”规划中原有的污染物指标SO2和COD各为8%，而“十二五”规划中新增的污染物指标氨氮和氮氧化物各为10%。
此外，“森林蓄积量”是在“十一五”规划纲要约束性指标“森林覆盖率”的基础上，新设的指标。有专家指出，这一指标既是为了兑现我国应对全球气候变化的国家承诺，也是为了保障木材供应安全。
根据业内人士测算，实现森林蓄积量增加6亿立方米，需在“十二五”期间，全国每年至少需要完成中幼龄林抚育8100万亩、低效林改造2500万亩。
节能指标分解到地区、行业和企业
上述可再生能源比例和节能减碳目标确定之后，那么到底该如何实现？
就非化石能源占一次能源消费的比重这一指标而言，根据1月15日召开的全国能源会议透露，实现这一指标一半以上需要水电来完成，另一半主要依靠风能和太阳能行业。
就节能减碳目标而言，这一目标的实现最为艰难。“在‘十一五’期间的8个约束性指标中，其中最难完成的就是节能指标。” 全国政协委员、经济委员会副主任、前工信部部长李毅中对本报记者表示。
李毅中指出，“尽管我们用了很多办法，在‘十一五’期间节能完成了19.01%，基本实现了20%的节能目标。但我们的基础比较薄弱，比如能源消耗在国家、行业和企业的分布，在生产流通中一个工序的分布等诸多问题，都不清楚。在做好这些基础工作的同时，我们要把节能指标分解到地区、行业和企业。”
同时，《2011年政府工作报告》第一次提出要将节能目标分解到工业、建筑、交通运输和公共机构等行业，并继续实施重点节能工程。
“如果是能源消费总量分解的话，分解到各个部门还比较容易。” 姜克隽指出，“但是如果是能源强度分解的话，估计比较难，目前方法还不明确。”
在分解之后，由谁来管理也会成为问题。“工业、建筑的问题都不大，都由相应的主管部门来抓，但交通运输和公共机构到底由谁来抓呢？作为能耗大户和温室气体排放源，在现有的管理体制下，交通运输涉及到交通部、铁道部和国家航天总局，而没有一个统一的节能主管部门，容易出现各自为政，协调不力的局面。”WWF全球应对气候变化主任杨富强分析。
就在工业领域的节能措施而言，国家发改委副秘书长赵家荣公开表示，在“十二五”节能减排规划中，国家将在“十一五”期间的千家企业节能行动基础上，组织开展万家企业节能低碳行动。
“入选该计划的万家企业，其行业范围和能耗标准，发改委还在研讨，还没最后确定。”国家节能中心的一位工作人员对记者说。
有专家分析，在其行业范围上，该计划将主要集中在重点耗能产业，如钢铁、有色、煤炭、电力、石油石化、化工、建材、纺织、造纸等9个重点耗能行业。
就节能减碳目标的整体实现路径而言，清华大学的一项研究表明，“十二五”的节能减碳和“十一五”期间的实现途径并无本质区别，将继续以依靠技术节能为主、结构节能为辅的模式，预计技术节能所占的贡献比例将从“十一五”的约70%降低到“十二五”的60%左右；而结构节能所占的贡献比率将由“十一五”的约17%，上升到“十二五”的约30%。
在技术空间日益缩小的情况下，结构节能就非常重要。“对结构调整而言，一方面要避免高耗能产业的过剩，另一方面要积极发展替代的战略性新兴产业，这样才能实现经济发展与节能减碳的双赢。”姜克隽指出。
(本报记者王秀强对本文亦有贡献)
0
废旧家电回购补偿应取消(图)
2011-03-07 04:05:00 来源: 济南时报 本报特派记者 李松 徐传强 发自北京
“家电以旧换新中，取消废旧家电回购补偿，增加回收劳务补贴”、“家电下乡中，取消产品认证”，全国政协委员、苏宁电器董事长张近东今年提交了两件关于家电销售优惠政策的提案，内容颇有新意。
据了解，家电下乡和家电以旧换新两个政策，前者出台于2007年，后者是为应对国际金融危机于2009年实施的。截至今年1月31日，全国家电下乡累计销售1.2亿台(部)，销售金额2587亿元，补贴产品约为8435万台，财政补贴金额为285亿元，4200万农民享受惠农补贴。家电以旧换新累计回收旧家电3258万台，支付回收金额6.27亿元；销售新家电3132万台，销售金额为1180.87亿元，财政补贴金额为118亿。
不过，张近东认为应对政策进行调整。目前，消费者在提交废旧家电时，主要获得购买新家电的补偿，这部分款项对于单个消费者来说数额很少，但对于回收企业来说，汇总的支付总额却很高，而且无法从消费者那里获得进项发票抵扣，造成支付困难。由于废旧家电回收过程中只有回收企业要增加劳务支出，缺少额外收益。因此，他建议取消废旧家电回购补偿，增加回收劳务补贴，建立起我国覆盖城乡的废旧家电回收体系。
同时，张近东建议增加家电以旧换新的品类，降低补贴标准，如增加油烟机、燃气灶具、电磁炉、微波炉、热水器等厨卫家电以及手机等产品。实施两年来，通过家电以旧换新骗补的现象曾多次被曝光。对此，张近东建议，整顿废旧家电贩卖市场，以打击骗补行为，“一些人以废旧家电回收的名义兜售旧家电，甚至行贿厂家人员，诱导消费者购买这些旧家电，换取购买新家电的补贴”。张近东认为，应加强对骗补行为个人的行政、司法责任追究。
对于家电下乡，张近东认为，目前有四个环节的认证，即生产企业认证、销售企业认证、农民身份认证以及家电下乡产品认证。生产企业和销售企业的认证基本告一段落，工作重心转移到对违规企业的资质管理上。
农民身份认证既要提高政策执行的严肃性，也要增加灵活度。而产品认证在现阶段已成为无谓地增加工作量，降低效率，缺乏实际效果的一项内容。同时，由制造商进行家电下乡产品的凭证随产品装箱，也会出现凭证泛滥和利用凭证骗补的可能。因此，应该取消产品认证，转而做好更关键的产品范围控制和农民身份控制。
0
westkingdom兄好：短线探讨，俺给你介绍个人，
老闽发，绝对的技术派高手。
欢喜兄。
他也拿了该股。
成成长大了兄好：要做好年报不送股的思想装备。
:-)
jhnh6957兄好：是呀，要淡定。
yywwkkcc兄好：对头，不急。
24
评论(1379)
收藏
展开
