0
乐普医疗
乐普医疗并没有类似新药保护那样的阶段性垄断特征,拥有的是脆弱的暂时性的细分行业壁垒。主导产品介入医疗药物支架技术含量较高,行业管制较严,国内企业加入竞争的速度较慢,中短期内竞争对手较少,现阶段细分行业内企业能集体获得较高的资本回报。但就企业个体而言乐普医疗并没有竞争优势,技术、研发能力、资金实力等方面落后于国外竞争对手,与国内对手处于同一水平线上。丰厚的利润必然吸引更多的竞争对手,未来竞争逐步激烈是趋势。
乐普医疗药物支架产品的国外竞争对手主要为强生公司、波士顿公司和美敦力公司,国内竞争对手主要为微创医疗、山东吉威和大连垠艺。微创医疗是国内第一家获得药物支架系统生产技术的企业,市场占有率第一,乐普医疗市场占有率25.8%,位居第二。另一产品主要产品封堵器现阶段占比很小,药物支架占据主营收入93%,企业未来增长主要还是看药物支架。
药物支架在产品设计、生产工艺、材料等多方面都存在创新点,同时产品性能还未完全成熟,持续改进、技术不断更新是过去也是未来时刻发生的事情,所以竞争格局具有较大的易变性。乐普医疗无载体支架属于首创,但也只是阶段性的微弱优势,而且尚处于注册申报阶段。产品价格不断下降是另一大风险,过去五年药物支架价格处于持续下降的过程,强生支架产品从2004年的3.8万下降到2009年的1.8万,波士顿产品从2万下降至1.6万,当然这有国产产品打破垄断的因素。国产产品也从2006年的1.2万下降到2009年的1.1万。随着竞争对手的不断增多以及医疗体制改革的要求,未来仍存在继续下降的可能 。
行业的阶段性平衡和产品市场的高增速仍可能带来中线的投资机会,但随时关注行业竞争格局的改变,时刻研究竞争对手技术创新情况以及产品价格走势是必须要做的事情。
0
梁兄
你确实无私。
谢谢。
0
呵呵,我正在研究
0
[引用原文已无法访问]老巴兄 说说乐普医疗吧
0
我们认为硫酸氢氯吡格雷(泰嘉)10 年增长率仍能达到30%,原因在于:1、支架手术量增速年均30%左右;2、可以扩展到神经内科
使用。3、壁垒方面:07 年的国家标准是信立泰制定的,其要求高于美国药典,09 年要求再度提高标准,这对新进入者形成很大壁垒;乐普医疗的无载体支架目前正处在审批生产阶段,预计即将上市,但在推广期估计对泰嘉不会产生大的影响。(国泰君安)
0
这支票有当年002038的味道,没有激情但长期稳赚。
0
红日的血必净不错,现在就是自费
法舒地尔受适应症限制,且受到依达拉奉的竞争,有些医院一直做不起量
短期前景看,不如信立泰
0
头孢西丁国内首仿是海南海药,非信立泰
头孢呋辛钠舒巴坦钠这种复合制剂国外批的都很谨慎,国内到好,什么哌拉西拉舒巴坦,头孢哌酮他唑巴坦一大堆出来了,,还个个是一类新药,,真是牛X
0
有了2294,红日就放弃了,除非红日有很好的买价,2294一年的机会可能也并不多,送股前后有好表现吧,长线票。
0
红日药业抗血栓产品为低分子量肝素钙注射液,市场占有率较低并日渐萎缩,盈利占比几乎可以忽略不计,对信立泰基本没有影响。红日药业也准备生产硫酸氢氯吡格雷,是信立泰未来潜在对手,其产品最早可能在2012年才能上市,追踪红日的硫酸氢氯吡格雷的销售和价格对研究信立泰是很好的参考。
红日药业两个主要产品是血必净注射液和盐酸法舒地尔注射液,这两个产品占据毛利的95%,未来两年红日药业没有什么重量级产品,增长也几乎只能依靠它们,主导产品如此集中是面双刃剑,一方面强势产品的高增长可以直接反映在公司的整体成长,另一方面若主导产品出现什么问题对公司的打击会很大。
血必净注射液是目前国内唯一经SFDA批准的治疗脓毒症和多脏器功能障碍综合征的国家二类新药,在细分市场具有垄断地位。盐酸法舒地尔注射液为国家二类新药,是国内唯一上市的Rho激酶抑制剂。2008年市场占有率达97.40%;在脑血管解痉类化学药中的市场占有率为44.93%,位列首位。两个产品目前在全国医院覆盖率都只在10%左右,而且未来市场增长空间很大,过去三年复合增长率都超过100%,成长前景较好。
相比较而言,血必净的垄断性更明显一些。血必净注射液拥有发明专利,专利保护期为20年,并且该药品于2006年5月被科技部和国家保密局联合认定为“秘密级国家秘密技术”,保密期限为5年。舒地尔新药监测期已过,将来可能面临新仿药的竞争。由于市场空间较大、增长较快,新仿药出现后舒地尔增长前景仍然较为乐观,需要关注的是毛利和价格的下降程度。总体而言未来几年红日药业仍然处于快速增长期。