0
老师:guanxdyu同学,1+1=?
guanxdyu:老师,我仔细考虑了,有2个答案。第一个答案:2
第二个答案,有个前提,我理解,如果把第二个1换成2的话,答案就是3.
老师:(吐血中。。。)
0
[引用原文已无法访问]
你的2个完美解答呢,其实只有1个1/3对2/3的答案是正确的。
另外的一个50%是改题后的答案。你把参赛者洗脑,或者你弄来一个迟到的嘉宾。你把题目改了,那还是原题的答案吗?
匪夷所思,居然改题目,还说是原题的答案。
你要气死我啊。
0
建议砸掉箱子!!!!!
让 xixihua彻底走出来
0
呵呵,不是权利的问题,是对一个情景的判断问题,
这个情景看似简单,其实隐含了很多条信息和可能,我们需要把它分析出来,然后确定一个相对有利的行动路线。
虽然正确的东西在现实中并不一定得到理解和执行,但总是应该有一定的人士把它搞清楚。
我们希望这样的人越多越好。
0
[引用原文已无法访问]
是的,这个真没有。
0
自在兄,我认为能认识到两种情况就已经可以了,问题也算完美解答了:两种答案都有了出处。
剩下的没必要再争对错了,您说呢。
0
[quote]原帖由自在的河在2009-12-15 16:15发表
到了最后,
1. 不换,就是1/3;
2. 换,就是2/3;
3. 二选一,就是1/2。如果二选一,你就需要闭上眼睛,把两个掺和一下,再随机抽取一个,则为1/2。这才是所谓的二选一,否则不存在所谓的1/2这回事。
==================
闭上眼睛,把两个箱子掺和一下,自己都记不住次序了。这时候是1/2,是的。
这是一个全新的概率题。
0
正在你犹疑不决的时候,如果突然来了一个外星人,你要是问他该选哪个,他的选项才是1/2。因为他在局外,不掌握前面的信息。
即使是这道题,外星人的主观意愿是概率都是50%。
但实际上,如果一个知道前面条件的地球人和他赌的话,外星人输的可能性是2/3。
主观意愿并不能改变客观概率。
0
希望所有 TGB 的人都能把这一问题搞清楚。 有意义。
0
自在兄,你不认同1/2,认为它理解有误,这个我能接受。
可为什么这么多人理解到1/2呢,这毕竟是一种权利啊,对题境的理解无所谓对错,毕竟原题给的模糊。