0
在PASS掉一个箱子之后,余下两个箱子的机率是同步上升的,这是一个关节点,多数人都不明白
就好象人家说车市很好,这对长安和上汽来说肯定都是同步利好,不会说只利好上海跟长安无关。上汽涨了OK,长安涨了停牌。
这就是多数人三箱问题的高论。
0
好了,箱子里剩下9999条蛇。
可能9999里有毒蛇,也可能没有毒蛇。
现在一个懂蛇的人来了,打开箱子,一个个的把9998条无毒蛇抓出。
现在只有你手里的蛇和箱子里的蛇。
你选择哪条蛇来咬你一口?
0
你认为1万张彩票中胜2张?也是概率50%,你走的比其他人还远,还笨。
一个箱子里,有一万条蛇。其中只有1条蛇是剧毒。其他无毒。
你伸手进去抓出1条蛇。你只有万分之一的可能抓到毒蛇。
有没有问题?
0
GUSON形而学就在这里,以为是三个箱子选二个空箱子的反面概率,哈,思维太疆化了.
他代表了一种观点,主持人翻出空箱子后,换,就是相当于拿一个箱子换2个箱子.其实,主持人翻出空箱对于剩余两个箱子的概率增减是一样的.你完全可以说,你是拿两个箱子(含主持人翻出的箱子)去换剩下的箱子.怎么样,你还要去换吗?
当你的概率在主持人翻出空箱后增加到2/3的时候,有钱的箱子的概率也增加到了2/3,因为已经排除了一个空箱子,你抽到有钱箱子的概率也等于是抽了两次.
这就是我最早说的场内要不要交换的尴尬.
0
[引用原文已无法访问]
在翻牌的过程中,你最开始抽取的那张牌的概率永远是1/54,不会增加。
而增加概率的是除去最开始抽取的牌后剩下的那些牌。
因为庄家在翻开牌的时候,是在53张牌里进行翻牌,而从来没有去动1个最开始牌的任何念头。
0
【 · 原创: xixihua 只看该作者(-1) 2009-12-15 13:54】 次序,为了次序,你必须从其中一个人出发。
否则,我们无法知道主持人是先选,还是某个嘉宾先选。
既然你先选了,由于剩下两张箱子必有一张空箱,因此主持人的选择完全抵消了你的先选优势.这里永远没有信息溢价,先选者的优势和后来迟到的嘉宾的优势,在主持人翻出空箱后,这时候就相同了.详见彩票.
第一个买第一张彩票的概率,在和最后一个来买彩票,当大奖未中出时的概率是一样的.
0
哈哈,我给你双推
0
关于概率增加或者减小.驳54扑克牌
有人用抽一张扑克牌,庄家翻出52张牌,问要不要换里面的可能大小王?居然说要换.哈,太缺乏数学知识了.
不错,一开始你抽到大王的概率确实是1/54,但是在陆续翻牌的过程中,你手上的这张牌的大王概率一直是增加的,当翻到52张的时候,你的概率已经增加到了1/3,和剩下两张牌面的机率始终是相等的.
赌博过的人就知道了.买过彩票的人更知道了.一箱子一万张彩票里面有一个大奖,除了你买的一张,另外只剩2张了,只有傻瓜才会说你这张票的中奖概率还只有1/10000,
0
而主持人先选,还是嘉宾先选,事关主持人的箱子是从全部样本中选出,还是从局部样本中选出。
这个很关键的。
0
次序,为了次序,你必须从其中一个人出发。
否则,我们无法知道主持人是先选,还是某个嘉宾先选。