从三箱问题看大多数人亏钱_落地请开手机

百步穿杨

09-12-15 14:44

0

好玩好玩

落地请开手机

09-12-15 14:43

0

【 · 原创: 田田橙子只看该作者(-1) 2009-12-15 14:42】我是满仓的，你们呢

本贴名字的意义,就在于此.大多数人是亏钱的,而且散户就是XIXI这一类的傻多一样,是救不醒的.

冷酷到底

09-12-15 14:43

0

又是一个不肯动手只肯“动脑”的人，还专门发帖。你自己动手玩一玩不就有答案了吗？事后玩明白了，不知道你如何面对你这个帖子。哈哈。

田田橙子

09-12-15 14:42

0

我是满仓的，你们呢

落地请开手机

09-12-15 14:40

0

【 · 原创: pp30 只看该作者(-1) 2009-12-15 14:39】  原帖由落地请开手机在2009-12-15 14:34发表

  XIXIHU,你还没回答我最初的题问.
  当你选了一个箱子后,我和田田各选了另一个箱子,这时主持人把俺下场了,按照你的逻辑,请问你和田田需要交换吗?

  这样符合题意吗？
  原题，参加者是不会下场的。
  你这里，3个人都有可能会提前下场，这个能一样吗？

_________PP,因为空箱是2/3,所以你作为先选的,永远不会提前下场,总会留下一个对手给你.这个对手的价值后选优势,和你的先选是完全一样的.

ftpace

09-12-15 14:40

0

概率问题和大多数人炒股亏不亏钱毫无关系。
道理很简单，假设炒股的几千万户全是概率学专家，亏钱的一样是大多数人。

落地请开手机

09-12-15 14:39

0

满仓持股上涨中和一群空仓的人论战,有意思,哈

pp30

09-12-15 14:39

0

[引用原文已无法访问]

这样符合题意吗？
原题，参加者是不会下场的。
你这里，3个人都有可能会提前下场，这个能一样吗？

落地请开手机

09-12-15 14:39

0

【 · 原创: 我思我在只看该作者(-1) 2009-12-15 14:36】楼上的，我的帖子已经回答你的问题了。
你还是不懂我的意思,怪不得老亏钱.
先选和后选,这是你的主观意图,但是对概率来讲根本毫无意义.因为先选和后选是一样的.永远不可能有一只股票,因为你买了,它不涨,当你PASS掉你目标中另一只下跌的股票后,它上涨的概率就小于你不买的第三只股票.

田田橙子

09-12-15 14:38

0

[引用原文已无法访问]

偶才不想救人，俺只图好玩。当年龚自珍想救人，结果哭死了，我才不干