0
我从星光一路跟随古先生到这里，学了。非常感谢古先生无私的奉献。
0
我用了一个月的时间才从星光找到这里，一直潜水学，顶！顶！顶！
0
学
0
这七条，金玉之言，谢谢
0
学
0
“7；中、小散户的优势在那里？
政府当然是负责任的，它常提醒大家：“股市有风险、入市需谨慎”。
但是“商场即战场”，要在股市生存与取胜，必须：
（1）知己知彼
（2）然后扬长避短
中、小散户是股市的弱势群体，不论是在资金、信息的收集、分析、获得破产保护等等方面均处在劣势地位。
但是中、小散户有一个优势是：耗得起时间，当然前提是：资金是你自己的。
我们可以分析一下以下常见的现象：某人买的股票套住了；但是只要所选择的股票基本面没有问题，即使被套，硬挺着，过段时间，常常不仅解套，还可赢利。这个过程中虽然公司的成长发展（这由基本面决定）最终导致价值的回归是起了关键的作用，但是有足够的时间等待是功不可抹的啊！
可是政府的融资、融券等新政对操作者均有时间要求，一般的说还有强制平仓的制度安排，差一天也不可以。
中、小散户做融资、融券、股指期货等操作岂非扬短避长！
结论：
欲参与者，务必请三思而行！（完）
0
“5；中、小散户需要什么？
本届证监会是勤奋的，大量的“新政”推出就是明证！
但是，我们市场的法制建设完善了吗？立法跟得上吗？执法跟得上吗？有法必依、执法必严了吗？什么是我们这个市场的基石啊？什么是我们这个市场的基础建设啊？
中、小散户需要一个严格贯彻三公原则（公开、公平、公正）市场环境！
可是目前上市公司的信息披露依然不规范、对上市公司的处罚依然轻描淡写、操纵股价的行为依然存在……。
在这样的市场出现融资、融券与股指期货等放大风险的交易方法，如果中、小散户要参与，显然祈祷有ST、*ST 等帽子的保护是不行的！
6；在放大风险的交易中倒下的并非是庸才！
我在第4点中曾经讲到：“……远有90年代英国的曾经金牌交易员里森做日指期货，将英国百年历史的“霸菱”银行破产！……”
里森是英国的有百年历史的“霸菱”银行在新加坡的出市代表，从事日经指数的期货交易，曾经因为表现出色，被誉为“金牌”交易员。当时他做多日经指数，如果大家能看到当时的日经指数走势，就会明白；做多——这是绝对正确的！可惜的是他仓位太满！无法预料的是：第二天，日本的大坂发生强烈地震，死伤惨重，日经指数暴跌近2000点。于是英国百年历史的“霸菱”银行就此破产了！
里森锒铛入狱。其妻曾经表示要坚定地等他出狱，因为她深爱着他，她是他的精神支柱。但是，里森还未出狱，她已又嫁人了。
国内95年的国债期货事件，也是既可谈也可叹的：因为国债“327”事件倒下的个人投资者不计其数，机构也有一批，而其中最大的机构是上海的“万国证券”。管金生——上海证券市场的最初见证人之一、“万国证券”的创始人和总裁、曾经战功赫赫被誉为证券界的强人，因此锒铛入狱，直到最近才在报上看到他被因病保外就医的消息！
“万国证券”当时是空头主力，他们判断银行的“保值贴补率”（这决定了期货标的物—国债的价值）因为物价下降趋势而会下调。但是多头主力是有财政部背景的“中经开”（若干年后也破产了），而每个月的“保值贴补率”是由财政部公布的。很多人也包括我都认为“保值贴补率”应该下调了。当然在打暴了空头之后，是下调了，可是破产的就破产了！入狱的就入狱了啊！”（未完）
0
“ 3；对中、小散户来说增加了赢利机会，也增加了破产的机会
新政活跃了个股的交易、新政稳定了指数、新政增加了机构赢利的机会、新政也增加了中、小散户的赢利机会。但是新政也增加了中、小散户的破产机会。
融资以前有过；就我熟悉的股友，因为融资而破产的有一大把，有的还欠下一辈子还不清的债。但是仅做股票而破产的一个也没有。
期指以前没有；但是94、95年时的国债期货是可以和股票在同一个券商处进行操作的，成功的有，但不多，也许我也是成功者之一。更多是因为破产而倒下的，同样，有的还欠下一辈子还不清的债。这样的成功并不给人带来愉快感。因为，本质上它是“负和游戏”。
4；融资、融券与期指操作对人的要求
这些新品种对操作者的要求非常高：
（1）要有足够的时间看盘。
（2）要有足够的精力与灵敏，稍有松懈可能就是致命的。
（3）对风险的控制、对资金的管理与使用要求极高。
（4）前者之鉴，后者之师
远有90年代英国的曾经金牌交易员里森做日指期货，将英国百年历史的“霸菱”银行破产！近有在新加坡的中海油做石油期货导致破产重组、国储局做铜期货造成重大损失的许多案例。
我常想，中、小散户如果也有ST、*ST的帽子戴戴就好了，这恐怕是“古缘猜想”，永远不会实现，中、小散户还得自己保护自己，市场是残酷的!”（未完）
0
想听听古先生对 融资融券、股指期货政策出台对股票市场的影响和是否适合我们中小散户的参与？谢谢！
0
2091下周继续挑战24
97
评论(1164)
收藏
展开
