0
坠月兄的观点到了现在，
其实就是个生存和存在论了。
世界虽然冰冷，太阳一样燃烧。
这是地中海思想。
从郭尔凯郭尔，海德格尔，到加缪的《局外人》，萨特的《恶心》。
世界还有什么意义？如果仅仅是存在主义哲学，
人类有爱没有呢。这与做股票之间的关系是：
所见即所得，交易你所能交易的交易信号。
个人觉得在这个交易的过程中，只是用智慧与理性的认知来盈利。
我们所认知的这个交易过程中，充满了心内的贪婪性与利益性。
这种冰冷的哲学没有爱，亦没有情。
如果按黑格尔所说的东方哲学是一个无限螺旋上去的圆，没有结局的圆。
个人以为这种方法做股票，才有爱，因为你用你的钱在利他利人中获得了双赢互利。
0
坠月，文如其名。期待您更多的哲学阐述。
0
确实如此，哲学才是哲学家最大的价值和意义所在
对哲学很有兴趣，但不敢完全投入进去
0
楼主是对学问的探讨真有兴趣的人。说实话，我的看法和您很多不一样的地方，在想的过程中产生了交流的乐趣。随便说说
哲学里面，我最欣赏的是笛卡尔的方法论。个人以为，我们的中学教育里面应该普及这个，他非常简单，但对一个人却是最重要的东西。
这是认识世界的正确的方法，个人以为是科学的方法。
您所举得几个图片例子，来说明笛卡尔的思想，个人觉得有些偏。其实看看<<方法论>>，只有几页，就明白他的怀疑一切的目的是为了构建
确实可靠的世界观。
0
现在是哲学课时间了么，都这么有感慨啊！
0
[引用原文已无法访问]
万物的变化和流动不居是古希腊哲学家观察和思索的第一个现象。
你看到一棵树，过几天再来，树已经变成了一张桌子，再过一些时间，桌子成了一堆朽木。。。。。
面对这种倏忽的时移世易，面对这瞬息万变的世界，敏感的心灵难免备受折磨。
既然万物都变异，都不能持续，那是不是都是不可靠，不“实在的”，它们并非真的存在？
背后有没有一个不变的、实在的，本原物或“基质”？所以，对变异的思考导致了所谓“本体论”的出现。
对“变异”最情有独钟的是赫拉克利特(Heraclitus)，“人不能两次踏入同一条河流".在他看来，根本就没有确定性的存在，没有“物”，有的只是流变。“现实的全部本质只不过是活动”。直观地，最能体现流变的就是火这种现象了。他直接说，世界只是一团永恒的活火。“世界是火的自我游戏”。
赫拉克利特的大胆想法影响了后来很多人，包括提出系统的辩证法的黑格尔。
当代哲学已经不考虑这个问题了。世界只是表象，变与不变，存在与不存在，这个问题无从考察，只能加以“悬置”。哲学转而面向只是当下被给予的东西，世界到底是物质的还是精神的、有没有本体这类问题，已经不是哲学研究的重点。
0
可以肯定的是玄老师应该是半个哲学家，而且很能赚钱，呵呵....................
0
【 · 原创: 坠月之赐 只看该作者(-1) 2009-11-15 10:13】
任何一个领域都有它的美。哲学的美，在于穿透表象世界，穿透肤浅和流俗的观念，直达事物最深的内核。最深刻的东西，往往也是最简单、最直观的东西。事物的本质，在现象之中。所以，哲学也在我们的生活之中，在我们每天周围的世界之中。哲学如同诗歌和艺术一样，是一种对真实（真理，truth, Warheit)的表达，有时充满浪漫的诗意。
______________________________
此段表达的非常漂亮，很好很美，文采沛然。呵呵..................
0
很多时候，发现人要迷糊点，有时候花了很多时间思考了一些问题，觉得有了些答案。但终究这只是我自己认为的对与错。到底是什么，鬼知道。
对一个盲人来说：长的是西施还是东施，什么是美丽。我想要是有一天她可以睁开眼睛，答案也许是很奇怪的。
0
没有是非对错，没有标准。我只在中西文化上方向上找到自己存在并快乐的归属感，很多问题不敢去细想。安慰自己云：想与不想，对或不对都是未知的。既然在这儿了，那自然有他的道理。
44
评论(189)
收藏
展开
