From Descartes to Husserl(漫谈哲学：从笛卡尔到胡塞尔）

[引用原文已无法访问]

经常看楚兄的华章，不仅文采洒脱，而且思想有深度！

呵呵，这是好文，我几天前还在推荐西方哲学史呢，哲学对投资的确没有直接的帮助，却是是一种极好锻炼思维的方式，股票，独立思考非常重要，所以其实间接的帮助非常大。

不过我个人是这么理解哲学的，不同的哲学家，性格和经历不同，对事物有不同的认识，哲学思想差异很大，如果要进行学术研究，所有门类的无妨都学学，但是要产生效益，最好还是结合自己的个性来学，性格倔强、固执的兄弟，不妨读读老庄，读读蒙田，性格懦弱、自卑的，不妨读读尼采的超人哲学，呵呵，这样符合天道，损有余而补不足。

顺便说说那个美国股市大跌无碍的帖子，这是一种思路，不过要还是要做好两种准备，美股大跌，一种可能是不看好美国后市经济，套现资金会出海寻找新的投资机会，中国是很好选择，那么这样A股可能继续走高，但另一种可能也不得不防，资金由于金融领域和实体经济的不匹配，逐渐由激进往保守变更，那就是全世界的市场都面临剧烈的调整，这种可能也不小，不得不防，建议关注期货市场的做空机会。

[引用原文已无法访问]

你的思维很具有发散性。

你提的这个问题，也非常深刻：哲学到底是人（人类、地球人）的，还是普遍的（非人、外星人、神、上帝）？

有明确的答案。

传统哲学研究纯粹理性本身、当代（大陆）哲学研究存在本身，任何有意识之物，如果它具备理性能力，即属于纯粹理性的范畴，其存在也是“在世存在”（海德格尔）。也就是说，不论是人，还是外星人，还是神、魔鬼、上帝（如果有的话），只要他们有意识，具备理性，那么（我们的）哲学就跟他们相关。假如他们也研究哲学，可能会有一些相通的东西。

哲学的这种普遍性与其他社会科学或人类学知识--比如心理学--不同。心理学也谈意识，谈潜意识，但这些都是关于人的知识，来源于人，只适用于人。哲学不是，哲学可以从人的体验和人的心理现象出发，但目标是更底层、更普遍的东西，是理性和存在，普遍的理性能力和普遍的存在。

[引用原文已无法访问]

没研究过哲学，只是去读过，一些心得体会。
虽然哲学与人种有关，终极意义上说，他们会殊途同归。

冯友兰的“中国哲学史”不错，另外钱穆的历史书，有比较浓的哲学味道。

哲学如果和人种有关，那么就是说是没有绝对的“对错”的，就是没有“绝对真理”，“本质”的，对么？

哲学和历史，哲学就是历史，历史就是哲学，这里的历史指我们自身主体的演变史。

晓芒先生讲说的古典哲学，确实是所见过的讲述的比较清晰的，但似乎缺乏“哲学”的味道。

有个八卷本学术版的《西方哲学史》，第一卷总论是叶秀山所著，那个更有“哲学”的味道。

[引用原文已无法访问]

个人感觉哲学内容与人种有关系，他们思考的层次和角度都会有区别。
既与人种的生理特质有关，也与所处的自然环境有关，应该还有其它的未知原因吧。

人性 ! 还是人性！！ 我日日在市场中间嗅到人性 ！ 怪不得李莫佛尔说“投机像山岳一样古老”。

假设有火星人或外星人，他们发展出的哲学会和我们的整套哲学内容会有多大的差异吗？或者说，一个文明发展出来的哲学内容会和生物特质有关系吗？