0
在大家一般的印象之中，哲学家通常是这样的人：头脑偏执，行为古怪，外表邋遢，喜欢咬文嚼字、晦涩深奥，学文科的。。。
其实这完全是误解。
真正一流的哲学家几乎都不是“学文科的”，都是在自然科学领域有重大建树，至少是对最前沿的自然科学有精深研究的人；
真正一流的哲学家在他们的时代，通常都是文化界的名流，大多数家庭条件优越，生活富足（除了少数几个），优雅而充满风度。
这是有原因的。西方哲学每到重要转折处，自然科学上的成就往往会推动其发展和转变，那么科学界的精英主导或参与这个事情，成为跨科学和哲学的双栖大师就顺理成章了。另外，哲学这个事业，按照亚里斯多德的说法，只能是由不必为了生计而奔忙，有充分的闲暇的人士来从事的，所以我们看到的大师们，大多是现实生活和精神领域的双重贵族。
一句话，大哲学家是人类灿烂星河中最璀璨的明星。是人类理智能力的先锋和最高见证。
我们常说“文明”、“文化”两个词，那么什么是文明和文化呢？文明就是人类所取得的物质和非物质成果的总和（在文明最初的远古的时代，哪怕你用泥巴捏了一个歪碗，那就已经是文明了）。文明当中非物质的部分，包括语言呀，制度呀，艺术呀，科学呀等等，就是文化（广义上的文化，狭义上的文化只指艺术）。文化的核心，其最底层的东西，是哲学。
所以大哲学家们看似不像科学家那样直接的影响到我们的社会，影响到我们的生活，但他的影响是从根子里开始的。由于其深刻性，一位重要哲学家的思想通常需要至少一个世纪来由他的国民和世界人民来认识、解读和消化。真正的哲学家，通常领先他的时代至少100年。
当笛卡尔在1640年大声说，“我怀疑一切”的时候，他崇尚和依靠的，是他自己的理性，落入他的怀疑的，未尝不包括法国的君主专制体制。而到1789年，法国才爆发大革命，建立了共和国。
0
每个开盘日，市场就是战场。制定策略，选定品种，找准买点，看盘，谨防跳水，随时准备止损或数钱。。。。。
够忙的，所以我们只在周末聊哲学。
0
好文章：）
0
一般而言，大盘涨了，大家都是数钱、喝酒、泡妞，估计没有心思看哲学。跌了倒是学哲学的时候，能静的下心，呵呵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好像是这么回事，呵呵。。。
0
uh, what a day.
基金在银行、保险、煤炭等板块上发力，狂拉大盘150个点，像我这样看多的人也没有预料到。
市场真是难以预测。
如果我们连股市都没法预测，没法看懂，那我们还能不能认识我们自己，认识这个世界？
难啊！
一般而言，大盘涨了，大家都是数钱、喝酒、泡妞，估计没有心思看哲学。跌了倒是学哲学的时候，能静的下心，呵呵。
0
不拗口啊，个人很容易读和能理解
0
顶一下
0
顶一下
0
我记得和哲学的接触，在是在大三时失恋，问女友分手原因，曰“没有原因”。一则失恋很痛苦，痛苦到想自杀，但是觉得不能自杀，于是要给人生找一个理由，于是去图书馆找答案，读到叔本华和尼采，一阴一阳；二则不能接受“没有原因”的说法 （我是理工类，偏爱数学和物理，惯和喜欢一板一眼的“因为，所以”类的思维，十分的希望得到一个理由），第一次遇到人生中重大的没有理由的事，觉得这世界并不是一定要有原因和理由的，于是读到些本体论和逻辑类的东西，慢慢就寻到哥德尔的理论上去，到这时真是受到大打击，连数学都没有绝对的基础，我真的觉得站在一个漂浮不定的世界上（就是现在也感到不舒服）。这很大的影响了我以后的行事方式和处世态度，变得放弃追求绝对性，接受多元化观点，是非感减弱，不和人争个一定。
0
[引用原文已无法访问]
兄说的非常对，哲学家的个人经历和性格与他的思想内容有很大的关联，你的针对性地涉猎也是不错的建议。
对于股市我是不太在行的，各位高手请多指教、提醒。
44
评论(189)
收藏
展开
