From Descartes to Husserl(漫谈哲学：从笛卡尔到胡塞尔）

第二幅图非常的的经典，太迷惑人的眼神，很容易造成错觉！

强，越看越糊涂。

我们看到的任何东西，为什么不是像这个台阶一样，just an illusion?

两根线一样长

我们目前的制度，如果它具有“实在性”（历史的合理性），就应该不惧怕理性的怀疑。
所以，舆论和思想自由，是社会文明和公正的基石和象征。

（就此打住，不谈政治，否则此帖不保）

真的怀疑一切。笛卡尔看不惯他在学校里学到的所有的知识--充满蒙昧的天启神学（天启就是上天启示给你的，你无需思考，只需接受、相信即可），充斥着谬误的各种肤浅的知识，甚至逻辑本身。这些，统统很可疑。如果要坚持求真的态度，那凡是值得怀疑的东西，都要怀疑（怀疑它的实在性--是否是实在的substantial、可靠的，怀疑它的合理性--是否应该的、值得的）。

他发现几乎所有的东西，不论是神学还是（当时的）哲学还是科学知识，不论是思想观念还是“外在的物质”，都缺乏一种站得住脚的确然性，都值得怀疑。比如，你敢说你面前的这个显示器很实在吗？你能保证它明天不变成一堆毫无意义的电子垃圾？（变化或变异总是存在）。我们自己的感官，尤其值得怀疑。我们不是看过很多视觉扭曲的图片吗（看上去一根线长，一根线短，其实两根一样长），你能保证，我们“看到”的东西，就是他们本来的样子，而不是一个幻觉？

d

[引用原文已无法访问]

yeah, i will try.

很好很强大的哲学贴，建议坠月之赐多结合生活与自然存在的特点来谈哲学，这样会更加的贴心。
在遣词造句方面在加入一些十分恰当的比喻句，例如：就像、正如、恰似等等效果也许会更加好。

你有权怀疑一切---近代哲学的第一个牛人，笛卡尔（Descartes)

我们这个世界，的确是值得怀疑的。可怀疑的东西，真的很多。

财富--去年盈利还有多少多少，经过1年多的大跌，几乎损失殆尽，竹篮打水一场空。80年代，你要是有10万块，那是富人，现在在上海只能买半个厕所。
物质--看似雄伟坚固的新建住宅，竟然也能轰然倒掉。广告里品质绝佳的各种商品，有多少没有掺入水分甚至三聚氰胺？
文化--各类学者、专家每天高谈阔论，到底是不是为了某些人的利益？那些曼妙清纯的女明星，晚上都是和哪些人共寝？
自己--年少时的期望和梦想，还有没有动力和能力去实现？自己的生活，能不能把握的住？我到底需要什么？我能实现什么？

笛卡尔, 出生在一个法国贵族家庭，老爸是省人大常委会委员。接受了当时欧洲最好的教育，拥有一颗敏感而不羁的心。

几年前一次开会，我跟一个法国小妞聊天，我说你们法国哲学家很多嘛，最有名的算是笛卡尔了。她说，哦不，他不光是哲学家，他什么都是(he is everything)。可见其牛逼的程度和他在他国民心中的地位。笛卡尔在自然科学领域卓有成就，是近代著名数学家之一（如果你还记得“笛卡尔坐标系”）。