0
zaojiu早就见顶了,下跌途中的旗形整理罢了
0
3300有好几个,但是没有一个真突破。可能每次看起来,或许一部分人的感觉都不像,也因此在那个点位交换了筹码。
做交易的直觉或许重要,但我还是以为预测与应变的完整体系要排在第一位。
0
如果错了,就等回踩入吧。。。。。。但是概率在10%以下。
0
觉得不像赶顶
0
【 · 原创: brandps 只看该作者(-1) 2010-03-08 19:00】 但凡08年以来顶部,皆为小双顶或者三顶,此次应不会有例外。
而由于周五反弹力度过弱,点位不到,使得大盘仍处在上升周期里。
因此今日之走势,正常。
今天地产冲一下,正好赶双顶。看戏。
0
继续推荐
0
兄说的没错,进来支持一下。
0
国际版的风险如下
1.资金面压力。
登陆国际版之股票,为香港红筹、蓝筹、在华投资规模超大之国际企业。其IPO规模多为百亿千亿级别,圈钱是第一冲击,首发限售解禁是二次冲击。
2.制度差异造成的监管风险。
国外与我国股票市场的内部治理结构要求、信息披露要求和会计准则方面要求有很大差别。
3.估值压力。
中小板PE在30倍以上,而50到100亦不稀罕。而主板蓝筹也多在20以上。而国外优秀企业的估值在10到15倍,国际版的压力应是最主要原因。
而“融资价格不能超过当地二级市场价格的”惯例,则进一步说明了其对A股价值估值体系的冲击。
这也是最重要的冲击。
0
brandps兄 早上好,拜读,多谢!
0
据中国之声《央广新闻》19时24分报道,随着融资融券和股指期货已经敲定将在今年上半年逐步推开,国际板的建设和推出越来越受到市场的广泛关注。全国政协委员、上海证券交易所理事长耿亮今天就有关问题做出了解释。
在会上耿亮表示,上交所已经形成了针对国际板的上市公司规则和交易规则的初稿,但还有待反复的修改论证,将来在合适时机会向公众征求意见。
而对于市场内目前存在的一些疑问,耿委员也是一一作了答复。比如有人说国际板可能成为境外公司的“提款机”,耿亮认为,在目前人民币资本项目不能自由兑换的情况下,今后国际板推出后,A股股票和境外的股票,包括港股,也都不能自由兑换,这样也就不存在“国际提款机”的概念了。他同时强调,现在一些国际大公司提出要求到上交所来发行,由于他们本身已经在境外上市,那么在A股的进一步发行实际上属于再融资行为。根据国际惯例,再融资价格一般不能超过当地二级市场价格。因此,从规模和价格上看也不能被认为是“提款”行为。(记者柴华)