0
lugewang兄好，谢谢兄真挚的批评与建议；婷婷春蕾从创建到现在，我们从开始没有多少做慈善项目的经验，到现在慢慢完善起来，应该里面还有许多不足的地方，像兄所说名称的定位问题是否有引起疑义的地方，这是我们过去从来没有注意过的，婷婷春蕾的新章程是刚刚通过，补充了近两年来不足的地方，我们相信随着不断的发展还会补充许多欠缺，因此兄的意见我们会记在心里，并尽力去完善，谢谢。
zoom兄好，目前婷婷春蕾主要捐助的对像是面临失学的贫困女童。
说个题外话，今晚有一位婷婷春蕾曾帮忙过的白血病儿童的母亲给婷婷春蕾发了一封站内信，站内信说到：“这两天看到贴子上说关于医疗救助的事儿，心想可能因为白血病孩子的原因吧，心里过意不去，您又遇到困难了。祝福婷婷春蕾顺利发展，能有好人帮助。”
婷婷春蕾心里多少有几份感叹与苦涩，她的家庭是下岗工人又遇到小朋友摊上病，十分的困难，婷婷春蕾当时在面对求助的时候，知道以我们的能力只能尽点微薄的力量，但对一个弱势群体的家庭来说，却感受到一丝温暖与力量，她们得到了温暖，同时也温温婷婷春蕾坚持走下去的心。
在此特别感谢那些给我们婷婷春蕾一直走下去的勇气的朋友们，真心的感谢你们。
0
从目前看，增值和资金使用是合理和安全的。
0
我在这期结束后会全身而退。
==我也失去兴趣了。
不过还是谢谢大家支持。
0
zoom兄这个问题问得好！
0
谢谢婷婷春蕾的答复！！！
其实speckle兄跟我的意见是一样的，都是希望这个组织更加规范化。像这样一个带有一定公众性质的慈善组织，规范化是维持公信力的最好办法，相信组织者也考虑到了，所以才制定了相关章程。但我个人感觉，这个章程过于简单化，如果从严谨的公文角度来看，太粗略了，将对将来的发展造成极大的隐患。事实上，从一些网友的一些回帖来看，我感觉，这也是他们担忧的地方。
1、医疗救助的对象应该在章程中明文规定，而不是靠网友的投票来决定。这样才有个依据。虽然这是一个网友自发的慈善组织，但是不能靠同情心泛滥去处理问题。既然已经把大家组织起来了，严谨点总是没错的，可以避免很多未来不可预知的麻烦，这对增强组织的凝聚力我相信也是非常有益的。
2、从名字可以看出，“慈善证券投资”应该是指为了慈善而行证券投资的意思吧？如果我没理解错的话，那网友的捐赠就应该成为本金，而利用增值部分去做慈善才对。如果按你的解释，那是否应该改为“证券投资慈善”更妥当？请参详。如果是老网友，知道此事来龙去脉的自然明白其中的意思，但以后的新网友他们不一定知道的。
3、“对家庭特别困难，不仅仅只是一次捐助，而且会继续地续捐”，我个人认为，这不需要向我解释，而是应该在章程中明确下来，一次捐助达到什么效果，是捐助学费还是包括生活费？继续捐是以什么作为依据，如何继续捐？这些都应该在章程里反映出来。
我也明白操作此事的难度，毕竟大家都在讨生活，干这事都是利用业余时间，不容易的。不过，既然事情开始了，我希望能够更规范一些，公信力更强一些，才能吸引更多的人支持，包括我。
0
请问个人捐钱能不能指定作为教育用途。
0
......
0
回：lugewang兄三个问题
1、婷婷春蕾今年以来初步涉足医疗救助，为了慎重起见，医疗救助是经过两轮的捐款网友投票决定的，而且是在有限的资金授权范围内进行救助；医疗救助范围在章程里已有明确说明，至于可怜不可怜的问题仁者见仁，只能说婷婷春蕾尽一点微薄的力量帮忙弱势的群体，如果这还需要再衡量他们究竟可怜到什么程度才救助了话，那么有违医疗救助的初衷；
2、婷婷春蕾新通过的章程里非常明确本活动资产以及增值收益是一起用于捐助贫困女童或其他慈善项目，目前以助学为主，因此不存在只是利用增值部分去做慈善活动的幌子欺骗他人；请注意增值只是为了能多帮忙贫困的家庭，而不是为了好看；
3、捐助款是以什么标准，婷婷春蕾助学的基本原则即是贫困家庭的女童，至于学成绩的好坏是考虑的一部份，但不是重要的部份，我们助学主要针对以下三个群体：孤儿、单亲贫困家庭、五保户家庭。对家庭特别困难，不仅仅只是一次捐助，而且会继续地续捐，相关资料可查阅以下地址，谢谢。
http://www.taoguba.com.cn/index.action?blockID=20
兄提了许多的意见，让我们也看到婷婷春蕾自身还有许多地方需要完善的，欢迎经常监督指导，谢谢。
speckle兄好，首先要说明的是婷婷春蕾并非基金会，因为基金会需要一定的规模才能申请，而婷婷春蕾目前仅是民间的爱心活动；其次婷婷春蕾所有帐户均经过相应的帐户签名授权书，以保证帐户资金归属权为婷婷春蕾所有的合法性，包括今年我们准备通过公正机构对帐户进行公正，以更加确保其安全性。
0
我也觉得医疗救助有不妥的地方。
目前应该是以增值收益和本金一并作为捐助的资金，这在国内的慈善基金中是一个很好的尝试，认同。巴菲特之所以晚年才将钱捐出，很大程度上是因为他可以让资金增值，将来帮助更多的人。
基金仍有许多不规范的地方，拿个个人帐户作为基金帐户本身就是个问题，个人绝对相信张知斌的为人，但将来换成李知斌、王知斌呢？还是要从制度上保证比较好。
0
顺带说一句，在这里我是今天才注册的，以前在闽发也呆了2年，所以，对这个基金不能算熟悉，但至少也不是一无所知
0
评论(55)
收藏
展开
