下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

实证2009年(新的开始!)(2009-01-06 转多彩)

09-01-24 00:36 2902次浏览
truemting
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
truemting于2009-01-06 11:08发表主帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
2009年已经到来,鉴于闽发人流稀少,倒是个留贴的好所在,于是突然心血来潮,记录下这两个实证帐户,第三帐户2006年11月开户,已经于2007年11月关闭,至今全部持有现金,投资计划未定。 2008年最大的失误,仍是对经济形势乐观了些(尽管最初已经很悲观),另外就是对个股的“安全边际”仍然偏乐观。所幸的是三个帐户中其中较大的一个帐户已经在07年11月全部清仓关闭,全部持有现金。另外最大的一个帐户仍保持了接近32%的流动资金(目前投资在债券上)。从风格上看,属于较大风险帐户,持有的新湖债虽说3年有回收条款,但本身企业信用只有AA-,且属于高风险地产行业。但新湖中宝账务仍较稳健,短期来看,仍是高风险高收益的好标的。 持有的招商银行和苏宁电器,属于典型的白马股,已经分别度过了其生命周期中的高速成长期,未来成长势必放缓,但同时公司抗风险能力也得到很大提升。符合我个人的投资计划:稳健基础上追求高收益。两个公司前期均受到质疑,其中招商银行由于并购永隆,被市场普遍认为战略失误,且商誉拨备和银行行业景气下行影响了对公司的估值水平。从估值水平上看,8倍2008年PE,2倍多一些的PB,未来仍可保持17-20%ROE的招商银行显然更吸引我的注意。未来如果招商银行跌至8-12之间,计划买入更多公司股票。苏宁电器作为已经度过高速增长期的白马股,在估值上已经难以享受超过30倍PE的估值水平,加上对于经济形势和平板更新换代的衰减估计,股价在12元附近,仍是我计划增持品种。 对于地产股,仍觉估值较高,与港股普遍0.1倍-1倍PB相比,国内地产股估值水平仍然简直高的不可思议。万科A跌至4.5元以下,估值优势才能显现出来。关注华侨城与金融街发展。 关注优势百货类品种在经济下行的错杀机会:城镇化进程中的优势地段百货公司,仍是消费的中坚力量。目前估值水平PE在15倍左右,仍嫌高估,毕竟2003年以来的高速增长期已经过去,经济下行中受打击最大。 区域内超市和百货+超市类企业稳定性强,但估值严重高估,实在没有投资优势。 食品饮料方面,实在找不到估值和企业水平较对应的股票,张裕B股估值看起来似乎有优势,例如分红等。但必须注意到前些年香港关税降为0和CEPA导致葡萄酒的进口增速加快,法国和意大利的中高端葡萄酒一旦获得国内强有力的经销渠道支持,可能改变整个国内格局。 保险股,中国平安19元时市值仅1400亿,一度有很大吸引力,但始终看不太懂保险行业,也对平安内部较复杂的金融控股平台望而生畏,平安银行2008年激进战略,也让人不太安心。毕竟招行的马蔚华是经历过93年海南地产泡沫银行垮台的惨痛教训的,经历过轮回的,会更加可靠些。 其他例如制造业、新能源及基础原材料不考虑,主要是没有这方面经验,完全依靠书本或者年报无法保证投资信心。 有线电视方面,对天威视讯仍有期待,但估值不堪一看。 2009年仍可能是黑暗和折腾的一年,从估值上看,指数PB和历史分红率仍难以与超级大熊市匹配。市场仍然比较活跃,远没有达到熊市末期的现象。09年指数最终跌幅超过20%,应该不会让我很惊讶。 但在指数跌幅超过70%的基础上,看空已经没有任何意义,相信10月的港股就已经探明了底部:最低0.1倍PB的地产股合生创展,最低1.2倍PB的招商银行,普遍5倍PE以下的工业股,普遍10倍左右的消费类股。 2009年的投资主线,就是坚持买入机构认为跑不动的优势白马股,坚决抛弃03-07年超级牛市中产生的侥幸轻率的不良思想。坚定选择第三产业公司,选择产品服务面向消费大众的企业。逢低买入而不是追高,只进不出而不是波段操作。既不盲目看空坐等所谓安全边际,也不能盲目乐观,加仓过激。预期2009年全年收益率仍可能面临亏损。 资产快照时间:2009年1月4日 帐户:A(存续时间:2004年11月-至今)
代码股票数量市值
122009新湖债181198629
600036招商银行15600189696
002024苏宁电器13000232830
总市值:621155,总资产:621375,现金:220 后续资本变动:2009年1月5日 转入现金5500 帐户:B(存续时间:2008年11月-至今)
代码股票数量市值
122009新湖债5257064
600036招商银行8009728
111039奈伦债25026815
总市值:93607,总资产:93928,现金:320
打开淘股吧APP
5
评论(39)
收藏
展开
热门 最新
jinzhe

09-07-06 02:09

0
truemting兄,为何久未现身,市场风云变幻,期望看到你的见解,期待中。
fly_wj

09-06-19 17:12

0
期待 truemting兄继续这个实证的帖子,另外也希望看到你对石基信息和农产品的后续跟踪(我的2只重仓股^_^)。
truemting

09-02-22 09:40

0
[引用原文已无法访问]

企业债的认购收益率貌似很低啊。以前参与过,经验就谈不上了,呵呵。
jinzhe

09-02-20 20:26

0
truemting 兄好
09怀化城投债和09浙能债都在关注中,111047经过两天的暴涨,投资吸引力在降低,资金对利润的追逐使理性投资不得不经常变换自己的标的,准备适时抛出111047。债券认购从来没有参与过,都是从二级市场购入,truemting兄对企业债一级市场认购可有经验,请赐教。
truemting

09-02-20 17:37

0
[引用原文已无法访问]

jinzhe兄好

111047上市日之前曾试图募集一批资金去做,但可惜没有达到目的。
因此,只好手上两个帐户进行了一些换手。现在看,还是买少了。有些遗憾。
醒悟过来的投资者,可能已经无法买入了。

当时的分析如下:
——————————————————————————————————————————

地方企业债将替代同等级别的企业债
最近发行的111047引起了我的兴趣,前日本来准备募集一批资金投入,后面因故没有投成,挺遗憾。不过自己把手上一些长债或短期低信用债,换成了111047.

111047表面上看,只是AA级的有担保企业债。但实际上的条款,却远不是这么简单。
分析了下,特殊之处在于:
1、地方企业债普遍使用土地作为抵押物
111047用三块土地所有权作为抵押物,评估价值是发行债券额的2.82倍。但没有详细说明这三块土地的具体评估单价,周边地区土地平均价格,以及和历史价格走势的关系。而 111039 则披露了这些信息。今日准备发行的09怀化城债也是使用土地作为抵押。

2、地方政府介入实际进行了担保
111047的长兴县政府建立偿债基金专户,每年从县财政预算中予以考虑,并提取应计提的偿债资金。从2009年开始,每年计提本金部分和应付利息部分,到2015年止,共计计提23.53亿(即15亿债券本金及应付总利息额)。这就是说,如果当发起人企业无法定期计提这些本金及应付利息,则县财政将补足这些资金,保证计提额度。
每个付息日后五天内,基金将向投资者公布偿付基金的计提额度、投资情况(可以用于国债、票据等投资)。

3、地方政府担保力度较大
111047,如果在土地价格下跌,抵押物价值低于未偿付债券本金利息总额的1.4倍,30日后仍低于此的,长兴县政府按照原评估价值回购该批土地,发行人将资金用于偿付债券,如果长兴县政府无法回购,则监管银行——建行,可以将该土地出售,并偿还债券。如果发行人未能如期发放利息,或者是偿债基金连续30日未能足额计提当年应计提资金,也将按上面条款进行操作。

4、发行人实际保障较强
111047发行主体,净资产85.5亿,可分配利润4.69亿,年纯利1.48亿。2005年-2007年利息保障倍数为3.37、3.52、3.96倍,非常稳定。而同级别的AA级企业债,例如111039,其利息保障倍数也仅2.76倍。

5、111047附有5年期选择回售权,票面利率和09怀化城投债一样,都比较高:在1年期shibor基础上加5.77%利率,共8.13%票面利率,怀化城债是8.1%。

这样的话,111047和同期情况非常类似的111039就形成了比较:
情况是7年期的111047和111039的税后IRR(复利)是:5.877%和5.828%,后者剩余期限是:6.249年,差距不是很大。
5年期的111047和111039的税后IRR(复利)是:5.671%和5.608%。

尽管两者收益率几乎差不多,但相比之下,显然111047更具有较大优势,投资者应该抛弃111039选择111047(目前价位)。

其他企业债的吸引力相比更差,例如 126018 江铜债,剩余7.595年,税后IRR(复利)是5.179%,AA+级信用评估,没有抵押,没有担保。
5年期的AAA债,例如 126010 中远债,剩余4.92年,税后IRR(复利)是4.3%,没有抵押,没有担保。

相对于新发行的09怀化城投债,吸引力似乎也不足:10年期,票面利率8.1%,第六年才计提本金偿付基金,且最终只计提20%。类似111047这样的条款,可能是我见过最苛刻的条款了,不知道是否还有其他更为优越保障的交易所上市企业债?
唯一不好的,是可能排除了正规投资资金,毕竟不是AAA级的。
jinzhe

09-02-19 23:01

0
同意,我在111047上市当日吃进的,风险低,收益高。
truemting

09-02-19 18:05

0
今日操作:

卖出: 122013  北辰债
买入:111047 830张 市值:86527.00

B帐户:
卖出: 111039
买入:111047 150张 市值:15637.00

理由:卖出部分低信用债,换取非常高信用的111047,预期1年后能实现10%的收益率。

其他持仓不变
truemting

09-02-15 22:07

0
[引用原文已无法访问]

人寿的确有些像乌龟,平安有些激进的像兔子。不过人寿目前估值并不令人满意。
truemting

09-02-15 22:02

0
[引用原文已无法访问]

北山兄好,我对国有银行没有太大信心,之所以对招行投下信任票,可能还是源于招行的治理结构比国有银行要好。再者马蔚华早年在海南发展银行见证这个省级银行因为93-94房地产泡沫破灭而破产清算,上千员工被迫离职的悲惨经历。
回顾富国银行90年代初的环境,可能比招行更加严峻,当然,估值也更低,PB仅1倍,市盈率仅4-5倍。
国内银行利差仍是主要利润来源,恐怕一方面也是国家政策限制的结果,1999年美国银行法就废除了跨界的金融与保险及证券融合,而我们国家仍限制非常严格。而保险、证券、财务管理等业务正是非利息收入的重要来源。我相信未来会逐步放松,包括分支行的审批权等。
北山

09-02-14 11:42

0
为何苏宁招行被称为白马股,而不是三联发展。显然在企业发展长途上人的因素是首要的决定力量。严冬过后,苏宁招行仍有10倍潜力。在千万年薪、失利富通、百亿办公楼事件之后,我对平安已无好感,而将更显保守的人寿纳入选股范围。
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交