0
zhongbingo于2007-04-03 08:28发表跟帖： -------------------------------------------------------------------------------------------------- fish140103君, 我被低PE和高股息诱惑太久了,很晚才明白.你用老巴来笑话我,不好玩的.我如果也能买个1000股857,似乎也真的没动力去买70倍的700,有意思吗? 真是经典. 我最近看了一本书, 是"The Future for Investors" BY Jeremy J. Siegel 他有个比较, 在几十年前, 买IBM, 和 太平洋铁路.一个高增长,高PE 一个低PE和高股息? 然后股息再投资同一股票.你估谁长线跑赢? The constant pursuit of growth--through buying hot stocks, seeking out the next big thing, or investing in the fastest growing countries--dooms investors to poor returns." So states Siegel, an academic who, with optimism and extensive research, suggests that the future is bright for equity investors in old, reliable companies in slow-growth or even shrinking industries. 不过, 我也跟你差不多, 快一年前,我$9卖掉857, 换差不多同样价钱2628, 2319.
0
神话控股于2007-04-03 03:59发表跟帖： -------------------------------------------------------------------------------------------------- 截止4月3日 600864 已经卖出了部分民生银行股票,还剩1.844亿股.....2006年 600016 的分红计划是10转增1.9股,那么600864将依然持有民生银行将近2.2亿股按董事会决定，可以出售20％的民生，也就是4400万股，目前已抛出3600股，还有800万股可以抛出。也许就不卖了, 等到600016涨到30再卖
0
sosme于2007-04-03 00:35发表跟帖： -------------------------------------------------------------------------------------------------- 民生06年关注类贷款为何大幅增长(由05年的2.64%上升到06年末的2.86%增幅39%)？ 民生银行的相关负责人解释是：正常类和关注类贷款两者间的界限本身就较为模糊,实际操作中往往很难区分, 民生银行根据监管部门的相关指引对> "> 正常> "> 和> "> 关注> "> 的分类制定了自己的标准.公司一向重视对潜在风险的控制,这种审慎的风险态度使得相关分类标准的制定也较为严格,一旦形式上符合> "> 关注类> "> 的标准,无论其实际的风险如何贷款都将被归入其中. 06年增加的大部分关注类贷款主要源于国家宏观调控的相关行业,包括房地产,电力,钢铁等,公司本着谨慎的原则将一部分此类行业贷款划入> "> 关注类> "> ,但实际贷款质量的变化并没有人们所看到的那么大。
0
sosme于2007-04-02 22:13发表跟帖： -------------------------------------------------------------------------------------------------- 公司于3月15日召开现场董事会, 确认了定向增发的结果及投资人股东资格.此次增发的价格确定为9.08元,共发行20亿股,筹资181.6亿元。有意思的是, 公告显示, 民生银行董事会参加审议上述增发结果的 18位董事中,只有9名投了赞成票,另有5人弃权,与此议案相关的4人回避。 -----看来董事之间分歧不小，5张弃权票的原因是什么呢？
0
fish140103于2007-04-02 13:31发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1000万股857
更正
0
fish140103于2007-04-02 13:29发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
是啊,是很经典.我自己都觉得经典.
所以我会在06年把02年1.5买的中石油在9.25卖掉,去买2331和700这中50\60倍PE的股票.说实在的,中石油我应该再早点卖,那样的话2331和700可以买的更便宜.
中石油是被误杀的,但当它不再被误杀的时候,你能指望他有多少空间.大市值的公司,嘿嘿!
03年随便买一支国企成分股,应该都跑赢汇丰吧.所以不要用中石油这种例子,明白?
我被低PE和高股息诱惑太久了,很晚才明白.你用老巴来笑话我,不好玩的.我如果也能买个1000股857,似乎也真的没动力去买70倍的700,有意思吗?
0
zhongbingo于2007-04-02 12:05发表跟帖： -------------------------------------------------------------------------------------------------- fish140103君, 我只是觉得吧，低PE，高股息的股票，尤其是汇丰这样的，真的是有钱人买的。提供的安全边际足够，可惜增长空间也似乎不能满足我这类散户的梦想。 哈哈, 经典, 怪不得, 巴老会买中石油, 当时, PE=6, 股息快7%, 到现在快4年才翻了5倍. 散户的梦想应该是 杭萧钢构,几个月就几倍
0
fish140103于2007-04-02 10:33发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:zhongbingo 2007-04-02 08:41 】
而且, 现在汇丰, PB=1.8, PE=12, 股息 5%
哈哈。我说话一向如此。我还说民生没诚信呢！还好LZ没骂我。我说汇丰的股价自06年起是个漫长的熊市，只是我自己的想法，我不会象各位一样分析得那么细致，所以也没什么道理。
我只是觉得吧，低PE，高股息的股票，尤其是汇丰这样的，真的是有钱人买的。提供的安全边际足够，可惜增长空间也似乎不能满足我这类散户的梦想。
金融的东西，没办法品尝，对他的诚信再有信心，我也永远抱一点戒心。你真的知道那些资产如何？用品牌收购的故事玩不出更多的花样了，我觉得。
哈哈，汇丰可不会再损失50%的资产了。你放心，我也放心。你能买到便宜的5号，跟我没关系，否则你应该谢谢我。不过以后涨跌也尽管来笑话我，欢迎欢迎。
对汇丰而言，好象前任的收购故事也配合着老板们满足股东要求增长的承诺。换了人，要么洗心革面，建立自己的逻辑。要么就是一个注定有些悲伤的故事。
瞎聊啊。
0
zhongbingo于2007-04-02 08:41发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
而且, 现在汇丰, PB=1.8, PE=12, 股息 5%
0
zhongbingo于2007-04-02 08:37发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
今晚见到网上有引述《明报》报道，匯控行政总裁纪勤表示，不排除趁美国次级按揭市场低迷时进行收购，扩大佔有率，并表示匯控不会退出这市场。他表示，现已要求為匯控推销按揭的经纪，须按照集团消费信贷的审批标準处理个案。
现时大家对次级按揭好敏感, 而且通常係恶感, 次级按揭好像过街老鼠咁, 人人想避之则吉. 我认為次级按揭呢种生意本身无问题, 有金融企业参与次级按揭呢种生意也无问题. 问题只是如何做呢种生意, 和次级按揭应该佔总贷款生意几多比例.
我首先想讲其他例子. 例如保险生意, 保险公司收取客人的保费, 承受客人的风险. 如果有客人出事向保险公司索偿, 好正常, 因為做得保险生意, 预左要赔偿, 问题只係计算收几多保费才有钱赚. 正常来讲, 出事机会万分三的客户的保费应该高过出事机会万分一的客户的保费, 如果保险公司為求生意额增长, 用"出事机会万分一的保费"卖保险合约俾"出事机会万分三的客户", 即减价抢生意, 而结果经营出现亏损, 咁係因為经营失当, 而非保险呢种生意唔得.
另一个例子, 投资债券. 理论上, 债券评级高的债券风险低过债券评级低的债券, 买美国国库券的风险低过买垃圾债券. 但点解垃圾债券都有人买 ? 风险和回报率的计算而已, 只要回报率够高, 可以补偿到风险, 一样有人买垃圾债券而可以穫利. 不过如果有人以美国国库券的回报率买入垃圾债券而结果招致损失就怪不得人.
再讲多一个例子, 通常问银行借钱利息平过问财务公司借. 点解仍然有人肯俾高d息问财务公司借? 因為银行唔肯借lor, 点解银行唔肯借而财务公司肯借, 无他既, 仍然係回报率的问题. 虽然问财务公司借钱的客户质素比较差, 但只要计好条数, 高息率可以抵偿高d的坏账率, 财务公司一样有钱赚. 不过如果财务公司以"银行的息率"借钱俾"财务公司质素的客", 咁自然有机会得不偿失.
讲咁多例子只想说明次级按揭都是一种借贷生意, 生意本身无问题, 高风险要求高回报, 计算得宜, 仍然是有钱赚的生意, 只是过去几年, 做次级按揭生意的人减价抢客, 以优质客户的利率借钱俾次级信贷质素的客户, 有时甚至降低信贷的审批标準, 以求做到单生意. 楼价持续上升就问题不大, 因為如果客户唔还钱, 收回层楼卖出去都可能填到条数. 但一旦楼价向下, 就会出事.
所以只要匯丰的员工严格尊守信贷的审批标準, 收取合理的息率, 而且将次级按揭佔总贷款的比例维持在合适的水平, 次级按揭仍然会是一种赚钱的生意, 无需闻次级按揭而色变
|
2
评论(348)
收藏
展开
