0
stokc888于2007-08-21 13:02发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
近年来人民币的供应一直是高于gdp增速的,也是与房地产的供应相配套的
由于涉及的东西比较宏观,楼主的观点也只是全局的一部分
国内所谓的宏观经济学,其实是不研究资本市场、房地产市场这些虚拟市场的
虚拟市场的泡沫是必然存在的,也是必然要破裂的
美国之所以战后没有大的经济危机,就是因为美国抓住了每次泡沫,实现了产业升级
钢铁、纺织一度都是美国的骄傲,不停的向外转移,巴菲特的旗舰公司前身就是做纺织的。阿波罗登月,it技术(cpu、软件、互联网为代表),美国始终是把握全球最高端的制造业,只是以高新技术产业的面貌出现而已
0
首席监控层于2007-08-21 12:16发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
扬韬老大:
我的意思是,在纸币与黄金脱钩之后,如果某天平白无故地发掘出20万亿的黄金,
全部发售给居民,那么是不是居民手中的货币减少了20万亿?
相应的,央行凭空收回了20万亿流动性。
使用央票收回流动性将来是要兑付的,而这20万亿不用兑付,央行是不是能够把这20万亿注销掉或者替代增量货币发放额度。
如果上面这个推导大方向是对的,那么凭空多出来的20万亿黄金就并没有增加货币流动性。
这是我的胡思乱想,另外还有一个问题:
土地货币化后国家收到的钱是在央行,还是在财政部门,如果在财政部门,那么他直接把凭空收到的钱再投资出来,货币将肯定增加的。我想老大原来的推论大概是建立才这个基础上的吧?
0
投资家1968于2007-08-21 11:59发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
首席监控层提出的问题,我不明白用意是什么。在金本位下,纸币对应黄金。如果发现价值20万亿的黄金,难道除了印刷纸币之外,还有其它选择吗?只不过投放的速度由货币发放单位控制就是了。
没明白,请明示。
0
大家宝于2007-08-21 09:20发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:立春 2007-08-21 01:20 】
【 · 原创:首席监控层 2007-08-20 19:03 】
我有一个问题想请教:
如果国家某天从马王堆发掘出相当与20万亿人民币的黄金,
然后铸造成金币向全国人民发售,
那么是不是增加20万亿人民币流动性?
=====================================
这个问题提得好
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为应该是锁住20万亿人民币流动性,就向现在提倡买黄金是一样的道理,金子会发光那是一定的,但肯定是人民币大幅贬值以后的事。
0
冷水于2007-08-21 09:19发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主还是倾向于寻找原因和原点:)
在经济复杂系统中,这样的因果论分析是否合适?
一如首席的20万亿黄金,如果在非金本位制情况下,是不是一定增加20万亿人民币流动性?还是根本可以就不会增加?:)
0
钢丝上跳舞于2007-08-21 09:03发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
顶楼主
不过感觉楼主好像还没有说到点子上
感觉买卖法则和碎大师的说法让人一目了然
似乎楼主的说法也回答不了首席监控层的疑问
呵呵,俺外行
0
baima于2007-08-21 08:53发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
所有的通货膨胀,都是纸币膨胀
0
投资家1968于2007-08-21 08:47发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
回冷水:
公有土地和公有住屋的原始价格等于0,或者说接近0。这是本轮流动性泛滥的起始点。
在信贷扩张的过程中,不需要过度的信贷和纸币膨胀,只需要是“正常的”信贷扩张,带来一点点纸币剩余,再加上一点点的政府信心,上述公有物的价格就会上涨。而它们上涨一点点,就是“涨幅巨大”,由于盘子巨大,它带来的潜在心理变化也是很大的。
所以,我想是否可以这么认为:“公屋钞票”从无到有的逐渐膨胀与适度的信贷扩张相结合,造就了货币泛滥;而货币泛滥回头又刺激了“公屋钞票”的超额发行。
0
冷水于2007-08-21 02:00发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主的文章确实很精彩,也找到了货币资本化的理论基础作为支持:)
从表象上也解释了流动性过剩的起因,但似乎回避了一个最为根本的类似“鸡生蛋,还是蛋生鸡”的问题。
是信贷扩张周期和纸币膨胀带来了土地、房产和股市等资本价格的上涨?还是反之,是资本价格的上涨带来了信贷的扩张和纸币的膨胀?
假设一下,在信贷收缩周期和通货紧缩时期,土地资本也在货币化(政府也在卖地),那么是否会带来流动性过剩?
我觉得在整个过程中,信贷扩张和纸币膨胀带来了土地等资本的价格上涨,而土地等资本价格上涨反过来要求进一步的信贷扩张和纸币膨胀,也许土地也好、房产也好都是纸币膨胀的载体而非本源。
仅为个人观点:)
再乱回答一下首席监控层的问题
在金本位时期,是一定的,通货膨胀还是通货紧缩在金本位时期受制于黄金量,这也是金本位的弊病,奶奶的,伟大的人类受黄金的限制?但是好像不受黄金限制的人类好像更可怕:)
0
立春于2007-08-21 01:20发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:首席监控层 2007-08-20 19:03 】
我有一个问题想请教:
如果国家某天从马王堆发掘出相当与20万亿人民币的黄金,
然后铸造成金币向全国人民发售,
那么是不是增加20万亿人民币流动性?
=====================================
这个问题提得好