无忙无闲南樵人

短短几行字，看后让人平静

给朋友们问好。

进来的朋友的网民都很特别。

天之道，损有余而补不足

股之相，却是损不足而补有余

股票不合天道吗？还是“损有余补不足”本就不不合物竞天择的自然之道？

不是不报，时间未到

天道之永恒和生命之短暂，这一想又宿命了，真的有命运吗？

南兄你讲得太好了，学

把200个天才放在一起，最终也只能有少数几个脱颖而出。
把200个猴子放在一起，最终也必然有一只猴子高高在上。

博弈的结果，就是如此。

不博弈就是最好的博弈，不博弈不是指退出市场，而是指不被市场博弈的万象所影响所困扰，我就是我，走自己的路，不动摇。
不要希望超越别人，我们要做的是超越自己。

投资的智慧是人性的智慧，要想走的远，就不能停留在器用的层面，必须最终上升到“道”的层面

同感
最后就是举重若轻 无限轻松

技术分析者用“交易纪律”来应对，但大多数人往往是停损在起跑线上，摔倒在黎明前夕。
价值投资者用“安全边际”来应对，但安全也没有绝对，非理想的市场，往往会让价格高估后更高估，低估后更低估。

世界是一个动态平衡的过程。投资亦然。
在投资中，我总是在和错误做妥协做平衡，不犯错误是不可能的。人生亦然。

让自己的主观认识和客观实际相一致，那是我们的追求，但不可能绝对。
我们可能在某一个阶段做到主观和客观的契合，而投资也表现的非常顺利，那是因为那个时间段上，我们的思维和环境之间的契合，我们的惯个性和环境之间的契合，甚至是我们的健康和环境的契合，等等因素的共同结果。
但是，我们的思维，甚至健康都是动态的，而投资环境更是动态的，想做到平衡是何其难哉！
出错是迟早的，我们要做的就是怎样面对错误，已经我们作出最初选择的时候，对可能出现错误的准备。

荒草春生兄，您客气了。你是会计专业的，财务报表方面自然是没有问题的。我个人感觉公司的报表是非常重要的，里面有许多信息，有心人会发现问题。
经济学的基本原理我想兄台也是没有问题的，我的感觉，这方面倒不需要学很太精，了解基本的原理和方法对投资有启发就可以了。
你比我幸运，你进入市场的时候，已经是网络信息非常丰富的时代了，有足够的信息给你筛选。
我进入股市的时候，数据只能依靠滞后的报纸，而技术统计则依靠计算器和笔记本，市场上可以买到的关于股市分析的书籍很少。
我是从技术分析入手的，我所知道的各种技术分析流派的原理和方法我都涉猎过，并在实践中反复验证，逐渐过滤了那些繁杂的东西，并在实践中形成自己的理念和方法。为此，我走了许多弯路。
这些东西不是三言两语能说清楚的。
投资也好，投机也好，技术分析也好，基本分析也好，都没有绝对的划分，他们其实相互渗透。
简而言之无非是角度不同，更多着眼宏观的是趋势投资者，这需要足够的天赋和运气，很难。而着眼于微观的是价值投机，这需要足够的细致和耐心。也很难，但对一般的投资人而言，是一条可行之路。毕竟研究一家公司比研究世界和国家经济简单的多。
所以，我个人感觉学的着重点在价值投资的理念、方法上，既然如此，学巴菲特就可以了，他是价值投资的集大成者。至于本杰明、费舍等奠基人我们当然也要了解。巴菲特的书市面上有很多，我看任何一本都足够了，不在多在于你的深刻理解和契合。
趋势投资的集大成者是索罗斯，他的书也不少，但大多都是投资哲学问题，实际上，他背后有足够的经济学支撑和他无与伦比的全球视野和投机天赋。

我自己在投资的前5年阅读过于投资相关的书籍大约有50本，太多的雷同，但依然如饥似渴。之后，我虽然还偶而看看投资的专业书籍，但有启发的很少了。

投资其本质是人性的比较，能入门者都有天赋，而最终成就有大小，其实是人性的比较结果。

功夫在书外，在市外。

从你的文字看，你也是喜欢阅读的，是杂家。

投资的智慧是人性的智慧，要想走的远，就不能停留在器用的层面，必须最终上升到“道”的层面。我本人只是在摸索，力求接近大道，接近正道。

所以，我给你的建议是“开卷有益”。

先生能推荐几本书么？