说说论坛的“大师”们

记得好久以前经常去MF潜水，当时有个大师级ID相当的火，叫“空头”，谁有印象吗？

去看了一下姑苏的帖,无语~~

俺 2008年

基本看对了

基本做错了

还好输的只有钱

心里基本满满的 :)）

[引用原文已无法访问]

谢谢小浪兄的点评
让您把我和许多高人一起点评
真的很谢谢

我本人的确在30岁之下
也真的是一名新股民
真的很佩服您的观察力

之所以用尽心血写那个狂魔帖
就是为了直面自已内心的一切
反思自己
让世人见证成长的力量

呵呵  精彩

笨熊：应“笨熊”本人的强烈要求，“点评”他自己。由于是一个陌生的ID，说“点评”谈不上。我把他那篇加精华的“小说”翻出来比较认真的看了一下。怎么说好呢？说实话，我竟一时不知何从谈起。这是一个很令我个人迷惑的ID，可能是这个ID喜欢用古龙格式写文，文字一会儿深邃，一会儿激昂；一会儿“神棍”，一会儿沉思……我的迷惑在于，一个自称入市仅1年半的ID，怎么会对这个市场如此熟悉？什么327，管教父，什么唐氏兄弟，什么什么……他说，他很喜欢看书，姑且认为这些股市八卦都是他从书中、网络得来。一个“新人”，侃起股市来，居然头头是道，信手拈来，如同一个已经混了十几年的老江湖。我可以负责的说一句，他不说，没人相信这是一个入市仅1年半的“新手”。我说这话的确有30%的怀疑成分，还不算是“半信半疑”。70%比例俺相信他说的是实话。因为，确切地说，他的“小说”更像一篇股市日记，一些心理记录。其中有动漫情节的对话，有电脑游戏中的人物，可以相信这个ID背后的年纪不会超过30岁（一般性推理，不完全肯定）。其间至少确定有20%左右内容甚至可能更高比例，是其没有说明转贴的，其实亦摘录于其它网络。例如心理螳螂、养猪场的故事，“律师”法官对话…（不一一举例）。其中的内容，特别是每一部分的自我点题，感悟，都写得很好。是“很好”，不是“仅仅不错”。当然，这是个人观感。我的初步结论：我有3分怀疑他不是一位“新人”，这么说是尊重他的人格，相信他的诚实，也尊重我个人的适当困惑。如果他真的是一位新人，就算他转帖了一些东西，但能组合成自己的文字作为小说（日记）的一部分，能有此悟性，我相信不用等太久，他会成长为超过这里大多数人的少数人之一。

观帖建议：第一，学他的悟性，第二，参照第一条。第三……都知道还是第一条，这是股市老谚语了，套用一下格式，娱乐中的实话。

强烈建议点评 先手

sosme，laoba1，wjmonk，0564，白居易007，老和讯，青年晓文

强烮建议点评下“老和讯”。

喜欢浪兄，德才兼备，从未标榜自己为大师。大师太大容易让人作呕。