谁能解释为什么100年前美国汽车价格就只有人均工资的1/4

不管是1000美元还是1万美元
不够便宜 是不能成为轮子上的国家的。

不可能有1000美元吧,当时还是金本位啊,1000美元的年收入绝对是很高很高了.

因为机器人 模具 底盘技术 我们没有任何知识产权
30年 我们还是零

我只是引用作者的话，原文是： Model T prices from the original $890 in 1908 (when the average American worker's pay ranged between $500-570 per year) to $550 in 1914 and $290 in 1924 - then equivalent to about one quarter of the yearly wage of a worker. 

290美元相当于一个工人年收入的1/4，1000美元不过分吧？

早期资本主义流行的观点是保持工人的工资在“饿不死，却又不得不每天劳动”的水平。而到了20世纪，普通劳动者工资的大幅增加是不是刺激了消费，增进了内需？而外展中国家以出口为导向，不得不可以压低工人工资 同时遏制了内需？可我看一汽轿车，上海轿车，长安汽车，江淮汽车等毛利率不过也就是十几到二十几个百分点，真是奇怪。

请指教！

抱歉，看错，还以为是月薪。

1924年，美国工人的工资有1000美元？

 大哥，你太搞笑了吧？