关于危机的判断

2007年以来的金融危机仿佛惊涛骇浪一般席卷了全球，从两房(房地美和房利美)次贷危机开始到华尔街5大投行的崩溃，再到全球金融业的危机以及接踵而来的实体的经济危机，可谓是一浪更比一浪高。现在的问题已不是危机何时可以结束的，而是金融体系和实体经济能否顽强抵抗这一轮危机，以实现浴火重生?

如何对这一问题进行有效的判断?我认为，应当从中央政府手中是否有足够的资金这一着眼点来看，就如同一场战争中，是否有足够的战略预备队的道理是相同的。
在当代社会里，资金实际就是纸币，由于通信技术的高度发达，其中绝大部份体现为电脑上的数字而已。这些纸制品或数字之所以具有如此强大的魅力，归根到底是由于政府的强制力和信用在作担保！如果不是这样，我国仅仅337.24亿元的黄金储备是完全不足以支撑起整个国民经济30年的高速发展。改革开放30年来，我国的货币供应量以年平均31.5%的速度飞快增长，即使是2007年10月以后的世界性危机来临后，我国的货币供应量仍从当月的39.42万亿增长到2008年9月的45.29万亿。
小到个人和家庭，大到国家和地球，每个人都围绕这张纸币在转，由于社会财富的创造和积累需要一个过程，因此，在量变到质变的过程中，不论社会上房产、股市和其它资料的价格如何变化，总体的财富价值相对均衡，是较少变的；一旦积累到迅速膨胀的某一短暂变化时，只是社会财富在不同群体之间的重新再分配。
以股市为例，设：1800点时总市值为12万亿，流通市值为3万亿。当股市到达5400点时，总市值增为36万亿，流通市值为9万亿。实际上真正投入市场的资金最多不超过6万亿（9减3），由于经济增长带来了6万亿的增量资金使市场上流通部份的标价提高了3倍，致使未流通部份的标价也相应提高3倍，而这部份（20万亿）就纯粹是虚拟的。在5400点时卖股离场的群体，就从这个市场拿走了6万亿，进场买股的就相应以6万亿的价格取得了原来价值为3万亿的股票数量。相反，当股市从5400点下跌到1800点时，损失的只是虚拟的20万亿，另外的6万亿转变成其它如存款等财富，并无实际损失。整体财富就是原有的18万亿加上新增的6万亿等于24万亿。
再如土地，假设有100亩土地，2000年时价格为1000万元，2007年以30万/亩卖了50亩，获得1500万元，未卖部份的土地市价相应也提高到了1500万元，但土地数量并未因此而增加，买卖双方合计拥有的就是100亩土地和1500万现金。如果2008年土地下跌到5万元一亩，虽然买卖方土地价格减少为500万元，但买卖双方合计拥有的就是100亩土地和1500万现金却没有减少。
所以，中央政府解决危机有两种手段：一是直接加大货币投放量；二是采取措施促使已赚到钱的群体释放资金，加快资金流转速度，从而创造出更大的货币供应量，促进社会财富的平均。
最新公布：至2008年9月30日，货币供应量（M2）45.29万亿，M1为15.57万亿，M0为3.17万亿。与2007年10月31日相比，其中M2增加了5.87万亿，M1仅增加1.11万亿，M0则更少，仅0.34万亿。一年来，M0都大约在3万亿左右波动。由于M0代表了流通中的现金，因此，可以发现，虽然危机发生了一年多，但市场上的消费资金并为发生大的变化，变化的应该是消费的群体和结构。M2的增加意味着市场上整体资金增加的。同时，在其中有20.79万亿资金是城乡居民的储蓄存款，接近M2的一半。表明整个资金周转非常慢。
中国货币当局的资产负债表表明：2008年9月30日，总资产20.29万亿，其中，政府存款2.72万亿，外汇储备14.31万亿，金融性公司存款8.25万亿。2008年6月30日外债余额约2.9万亿，国债余额5.24万亿，合计占总资产40.11%。政府可动用资金高达12.15万亿，流动性极强。另外,金融机构各项存款高达46.68万亿，各项贷款31.48万亿，在国外金融机构资产0.1万亿，因此，还可动用的存款数量也高达15.1万元。对政府运用启动国债的积极财政政策是非常有利的。
到此，完全可以判断出：金融危机对于中国的影响是完全可控的，目前的危机，美国只是一个触发因素而已，根子是中国的高速发展已经到了一个必须重视结构调整和财富平均的阶段。
这一危机实际上是一次自我调整的良机，中央政府可以采取以下措施：
1、动用其手中的资金投入到经济保障房和廉租房建设中，就可以防止房地产降温对其它行业的影响，同时，还能够促进社会的公平正义，带动社会的理性消费需求。
2、通过发行国债或地方政府债券，促进社会资金的流动，带动社会资本投入到公共交通、环境保护、职业教育、医疗卫生等急缺的服务部门，不仅解决了因出口下降带来的资源和劳动力问题，而且还能解决地方政府长期以来靠土地财政吃饭的问题。
3、通过政府风险投资的引导和资本市场配置，鼓励和加大对高科技、新材料、新能源的投资，实现产业升级，这不仅是实现我国赶超阶段所必须的，也是世界各国发展史上被证明的解决危机的有效手段。不出意料的话，美国等发达国家也将走上这条阳光大道。
4、通过财政的转移支付和信贷资金的引导，大力提高农村生产力水平，解决农村贫困问题，促进社会财富的均衡发展，有利于长期的稳定发展并保证在危机来临的情况下，不会发生大的动乱。
当然，控制和解除危机并不意味着经济恢复到高速增长的轨道上，只要外围的危机仍在延续，增长率下降是不可避免的。例如：只要贸易顺差打回到2006年1900亿美圆左右的水平,就将下降1000亿美元，就意味着国内收入减少6800亿人民币，如果靠内需拉动的话，意味着13亿人民人均需支出523元才能维持相应的GDP增长，而13亿人中有9亿在农村。因此，在目前情况下，首先应以1、2、3项手段为主，加大投资力度以便较快的走出危机，第4项手段作为长远的刺激，逐步实现社会的均衡发展。通过多种手段的刺激，中国的货币供应量有可能翻番，即使外围经济继续恶化，中国经济增长率即使只有原来的一半，也将是世界上发展最快的经济体。