0
楼主，我的意见是，黄金此时被当成货币看待，与非美一模一样，此时不是被当成商品看待，因此与石油不能类比。美元撑不住，非美当然上涨，这很合乎逻辑。
至于沃尔沃，不能刻舟求剑，那时他有这个国力，现在不是了，你让他在1930年去提高利率试试。
美国的确走向下坡路，他的风暴比别国严重的多，撑不住的。
0
【 · 原创: jasonzh489 只看该作者(-1) 2008-12-18 20:32】
黄金被美元打趴下20年又怎么了？黄金在人类历史上称霸几千年了，暂时休息20年能说明什么问题？现在黄金还没怎么样，美元已经把自己玩死了。
你死抓着石油和黄金的联系这一个角度来维护自己的观点，就是教条主义
最近围绕黄金的很多东西是值得细细品味的，转一篇最近的新闻
------------------------------------------
现代货币和汇率机制的问题，靠黄金能解决？
美元的波动原于美国人的策略和操纵，美国人意图很明显了，利用恐慌把肥羊往屠宰厂（黄金）赶。
0
[引用原文已无法访问]
黄金被美元打趴下20年又怎么了？黄金在人类历史上称霸几千年了，暂时休息20年能说明什么问题？现在黄金还没怎么样，美元已经把自己玩死了。
你死抓着石油和黄金的联系这一个角度来维护自己的观点，就是教条主义
最近围绕黄金的很多东西是值得细细品味的，转一篇最近的新闻
--------------------------------------------
中外金融专家：全球应恢复相对固定汇率制度http://www.sina.com.cn 2008年12月14日 15:08 新华网
新华网南京12月14日电(记者蔡玉高、邓华宁)中外金融专家14日在南京举行的“2008国际金融市场分析年会”上表示，全球应恢复相对固定的汇率制度，以应对当前蔓延全球的金融危机。
由国务院发展研究中心金融研究所和南京市人民政府联合主办的“2008国际金融市场分析年会”14日在南京召开，来自美国哥伦比亚大学、摩根大通、摩根士丹利等知名金融机构以及国内金融业专家、学者、高管共400多人，围绕全球金融体系、货币体系、市场秩序的调整变化等热点问题进行了交流。
“货币是一个最首要的、最重要的价值衡量尺度，当前应该要加强汇率体系稳定性的建设，”哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔在演讲中表示，很长时间以来，世界几大经济体之间都实行变动的汇率制度，如欧元和美元的汇率之间从1999年开始波动频繁，这很容易让人对金融市场失去信心，最终没有哪个国家会从中受益。
罗伯特·蒙代尔的观点得到了其他专家的呼应。中国进出口银行董事长、行长李若谷说，从战后到1971年，世界各国之间实行相对固定的汇率制，即35美元对一盎司黄金(184,4.20,2.34%,吧)，而其他国家的货币则和美元挂钩。双挂钩政策对于战后经济的发展起到了非常积极的作用。
然而，美国在1971年宣布美元和黄金脱钩，本来相对固定的汇率制变成了浮动的汇率制，这对世界上其他国家的经济发展其实是不利的。以中国为例，西方国家一直呼吁人民币升值，这不仅使得中国的经济的可预测性越来越低，而且使得中国的对外贸易没法发展。中国尚且如此，其他小国更难以应对。
李若谷表示，此次金融危机发生后，改革现有的国际货币体系成了时下之需。首先要恢复相对固定的汇率制度，就是在某种程度上，恢复世界其他货币与美元挂钩，而美元与黄金或者其他可接受的物品挂钩，从而使美国的货币政策起码受到一定的约束。当然美元、黄金之间的比价等可以通过谈判解决。
摩根大通亚洲区董事总经理、中国研究主管龚方雄也表示，在经济相对不确定的情况下，保持美元汇率的相对稳定，显得非常重要。
0
纯粹基于需求和供应的基本金属和原油的属性，与黄金是根本不同的，虽然有时候涨跌会同步。
1980年代初美元打败黄金，是因为美国经济开始完成结构调整，逐步开始新一轮上升，从而带动资本市场快速上升。
现在还有很多人看好美元的未来前景，但至少在美国新政府开始干实事开始真正的变革之前，还需要抱一份怀疑态度。在次之前，黄金应该没事。
因为无论如何，经过此次危机，全球有很多人对美元帝国产生了怀疑，甚至完全不信任。
0
[引用原文已无法访问]
【 · 原创: flyfish 只看该作者(-1) 2008-12-18 18:24】
由seafish在2008-12-18 17:00发表
流动性目前正在通过低利率方式，甚至通过印钞票方式在大量放出，目前美国还处于流动性困境中，但未来美国政府也一定会通过数量化方式来刺激经济，增加就业，在全球流动性大量放出的时候，该是我们考虑流动性未来的载体了，理论来说，一般三个地方能成主泡沫载体，一是房地产，目前因为消费需求比较弱，好象暂不具备流动性载体的功能，二是新的产业投资，目前产业创新没有大的突破，资金投向实体或高科技缺少好的投资亮点；三是能源及资源等大宗商品，目前因为经济疲弱，大宗商品价格暴跌，但如果前两者都不具备担当泡沫载体的使命，一旦政府钱投多了来刺激经济，经济复苏一旦出现，资源属性极强的商品极可能会成为资金宣泄的场所，类似于70年代的滞胀出现。不知大师是否认可这样的判断
海鱼兄，我有同样的想法，但是这个判断基于“经济复苏”这个前提，如果经济持续低迷、衰退，那么需求必然也持续低迷，则大宗商品的价格走向受到需求低迷的抑制和货币供给增加的推动两个反向作用的影响，就很难说会怎样了，个人感觉很可能呈现一种无规律的波动。
--------------------------------------------
是否忽略了一种很大的可能：日本病？
央行释放出来的信用未必可以推动整个社会的信用扩张。
0
国际资本的玩法,咱们不可能完全了解.其实也没必要每件事情都要了解清楚.我们只要看黄金是否有效突破趋势线,线上多线下空,当然说的是长期趋势.
0
全球零利率时代，在美元与黄金完全脱钩后，似乎没有过，它怎么样影响全球富裕国家和富裕人群的财富的配置，还真不好说。
在全球资本市场低迷，不动产市场未见底，储蓄没收益，国债收益太低，而没有哪个国家货币真正让人放心的时候，资金往哪里流呢？
0
虽不太了解美圆与黄金其中的关联 但对米兄的远见还是很佩服。因为人类只会进步。。。。
0
张卫星死的冤。
0
几粒米错了
现在不是美国能做主的时代
这点俺一直和玄铁令有很大的歧义
美国撑不住美元了 凭什么
它还能阻挡黄金 ？？
16
评论(509)
收藏
展开
