跌向1300

【 · 原创:五浪 -2008-10-31 00:38】　　  
浪形清晰吗？个人认为的吧？我就看不清浪形。主力操盘，按目前来说，还是尊循道氏理论，而极少看波浪的。再说，现在懂波浪理论的有几个？我看写书的就有不少错误。 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
可我觉得浪形很清晰

同意浪兄的 港股破1w1时候那种才是底部特征

现在大小非的事还没解决，主力连个象样点的反弹都不敢做，V形大反弹的事，1300上方想都不要想。

波浪理论反映的是客观规律，主力要反做，是要付出成本的。对中线反做，成本就非常大。主力敢逆大势做盘吗？那是找死！因此，主力反做只能是短线。目前我还没发现有主力对波浪反做的现象。
底部需要时间来巩固的，要经过充分的换筹，有一段低迷时期，然后主力才能慢慢重新建仓。要形成V形反转，必须是跌到底部后，由于主力或突发利空形成恐慌，破位暴跌，跌过头了，才可能突然反转，拉回应有的底部继续盘底。1300是不是底都成问题，不会形成大V反转的，有的是时间上下震荡让你进货。

5浪兄,我也曾经下过苦功研究过波浪.
但是这次我一直在想,主力会按套路出牌吗
大家都这么数浪.都在等最后的杀跌浪,也就是兄台剑指的1300
那么这样的话,主力会这么做吗
请兄台分析一下 

浪形清晰吗？个人认为的吧？我就看不清浪形。主力操盘，按目前来说，还是尊循道氏理论，而极少看波浪的。再说，现在懂波浪理论的有几个？我看写书的就有不少错误。

处于这种位置，即便有强反抽和T+0，由于变脸太快，未必来得及跑。大盘都有秒杀呀，何况个股。

五浪兄长:请教一个问题,现在的浪形太清晰,主力会不会反做一下,走个失败的5浪.
6124的时候,可也是少了一个5浪

一天的阴阳确实不好判断，但大盘处于这个位置，涨跌已不重要了，反正都不能参与。

【 · 原创:五浪 -2008-10-30 23:48】　　  
美股理论上应还有根中阳才结束短线，中线是上下大震荡做大平台。A股下午反弹不足一个小时，没完成第三小浪上涨，明天可能要补涨一个早上，下午回落的话，有小阳或十字星可能。我分析这次的短线应是6天时间，现在才三天，后面应还有阳线，是在明天，还是跌到下方再补阳线，不太好说。 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

的确，我也是这么判断

可能还有力度不小反抽，以引诱不坚定者买单

此类行情适合权证，正股由于T+1,难以下手