0
【 · 原创:几粒米 -2008-10-13 19:18】
等看到政治变革
————————————————————
土改5年后?
0
【 · 原创:夜幽深 -2008-10-13 12:52】
J,给点积极的信号吧,到处都是悲观言论,时间长了受不了。
---------------------------------------------
等看到政治变革
0
看到两位老师的讨论真是经典啊,呵呵
0
各位多提问题,争取多榨一点几粒米和玄铁令兄的油水。
0
请教养得肥肥的猪:
如果资本下乡,那么会引起土地及其附属物的大涨,还是会引起通胀的,那么岂不是还要表现在实际的市场上。政府如何解决问题呢?
0
什么是特里芬两难(Triffin Dilemma)
二战胜利后,以美国为主导的资本主义阵营建立了以美元为本位的国际金融新秩序。也就是说,除美国外的各国的储备、贸易、货币等,统统是跟美元挂钩的。这一秩序存在一个先天的矛盾,称之为特里芬两难。也正是由于特里芬两难的存在,造成了70年代的美元危机。
特里芬两难说的是,在这个秩序下,美国贸易是必须要赤字的。你不赤字,全球其它地方的美元从哪里来?也就是说,美国这个国家必须是要净负债的。美国它不负债的话,全球其它地方的贸易、结算等,统统都没有办法运行。甚至更为严重的是,美国它不负债的话,全球其它地方的央行连发行本币的准备金都没有,本地货币都是发不出来的。
但是美国负债不断增长的话,美元就是一个贬值趋势,甚至别国可能对美国的清偿能力出现不信任的态度。而贸易、结算、储备等等,都是需要美元稳定的,这就造成了所谓的特里芬两难。
===========
次货危机爆发后,美元出现信用危机,这一点很要命。
美国面临两难选择:继续增加负债,美元崩溃;减少负债,国内流动性短缺,企业倒闭。
美国通过8000亿救市方案,应理解成增加负债,但美元反而走强了,为什么?
我理解是利空出尽,美元负债会缓慢减少,玄铁令兄说的“美元微笑定律”开始起作用。或者几粒米兄说的“危机过程中,美元货币信用去杠杆化,导致(广义)货币供应量骤减”,“而基础货币投放有滞后效应”。
我的问题是:上面哪个趋势会占主导?
0
土改出台最大的背景应该是经济难以为继了。出口熄火,内需不但不会提高还会下降的,所以只剩投资一条路可以走了。中国的投资意味着政府货币的超量发行,没有实物对应的货币超发是会产生严重的通货膨胀的。土改意味着原来庞大的帐面资产注入了流通领域,会对冲货币的发行,达到控制通涨的目的。以前的朱融机改革也是如此。将医疗、教育、住房引入流通领域,然后国家超量发行货币启动经济,顶了十年,这次不知道能顶几年。2005年后的股市、房市的急剧上涨,都有货币超发的影子,其实这些都是货币吸纳的结果。这次土改后,国家帐面上已经再没有什么帐面资产可注入而应付下次危机了。所以,大家要加倍关注了。
鉴于此次土改的背景,资本下乡已经是不可避免了。至于资本下乡的结果,看看李昌平的文章就会有答案了。
呵呵,其实美国也是如此。
金融市场四~五百多万亿美元的市值,全球GDP(2007)50万亿美元。
金融市场套现百分之一就够一壶喝了。信心不足加剧金融市场套现
央行印钞票增加名义市值;市场暴跌,进行瘦身。减少剪刀差。
杀钱,重新赋值。
0
【 · 转贴:养得肥肥的猪 -2008-10-12 14:01】
按照现在的趋势,那末年底就会出现如下的趣事。1:全球主要国家名义GDP大幅下降,名义经济大幅衰退。只有天朝一枝独秀。由此,天朝盛世的,天朝崛起的把戏可以继续大忽悠,特忽悠。这样,美国得到了实物输出,通膨转移,经济开始逐步复苏,即使小幅衰退的话也不会大幅降低美国人的生活水平。而天朝国民损失了孙子辈的资源,得到了暂时名义GDP世界第三经济强国的称号。
-----------------------------------------
忘记了高通货膨胀,会要政权的小命。
0
我们可以利用美元翻转, 在美元强势的时候彻底抛弃美元, 转换成我们需要的资源
=================
OK!这是正道,支持jeremy!!
0
好