0
高油价会促进新能源技术的快速发展
油价是有尽头的，涨到大家用不起时就自然退出历史舞台
新能源是没有尽头的，拼的是普及速度和成本
0
本人从事石油行业
有种说法，随着勘探开采能力提高，按目前石油的消耗水平，石油还能再用200年，呵呵，没什么权威资料证明这点，但以后发现石油危机没想象的严重时也不会太奇怪
0
关于石油价格的讨论点有很多，比较常见的是：
1）供需论，即基本面研究一类。
2）汇率变动，即美国的金融财务政策解读一类。
3）投机论。
以及与2）和3）结合的阴谋论。
不客气的说，这些看法几乎全部忽略石油的可采储量的枯竭，为什么天价之后还有天价。如果是周期性企业，是无法理解这样的涨价，为了求所谓的合理解释很容易陷入阴谋论的理解中。
答案也许要很多年后才知道。如果我们的经济学家在这个问题有点良知的话，就是挖掘自身的潜力，节能减排，科技进步。
通过高油价的市场手段，淘汰一批高耗能高污染的落后产业及产能，对我国的经济转型具有重大的意义，从这点看，油价涨得未必是坏事。
当然高油价在中短期内对经济的伤害极大。经济已经不健康了，所以才有高油价，发烧是人体为了灭病毒的应急性反应，而不是为了发烧而产生病毒。
0
【 · 原创:声音大能壮胆 2008-06-13 00:10 】
------------------------------------------------------------------
谢谢壮胆兄的直言。：-）
不过兄弟有点不同的意见，本贴的初衷不是高谈阔论，而是指导实战。中美港的股票关联度越来越大，美股随石油价格的变化波动很大，尤其是能源板块受到石油走势的牵制。因此研究石油的价格趋势对我们某些品种受其影响的短中长趋势意义很大。
至于观点的对错，确实在于其次了，这些问题的探讨，只能起参考作用，指出大致的方向，对于很多朋友来说就功德无量了，怎么能像老兄所批的“不见得”呢。
比如兄弟最初在这里的关于煤化工板块的讨论，从我在黑化股份开始跟踪的几个个股看，全部无一例外成了本年度的大牛，也正是这样的讨论，使得我对煤炭煤化工从一开始有了高度的敏感度。我是相信有不少朋友获益的，有些朋友或许只看不说。
其实虚名是做股的大忌。老兄看来很看重这些东西，否则不至于光火如此吧，如果说其他话对老兄没有价值，这句话也许会有些价值的。
握革命的双手，和和，：-）
0
从这个角度看，股天乐设精的出发点最多也就是引导讨论，不见得是什么真知灼见：（
0
老胡，俺们来看一个故事：
大人让孩子们去仓库里吃开心果。好大一堆开心果堆在地上，但是每吃一粒，只能把果壳扔回那堆里，结果是，再怎么吃也不可能把他们全吃完！！！因为到最后，孩子们必须花极大地精力去找没吃过的开心果，导致孩子们宁愿去仓库外找其他东西吃，也不愿再吃开心果了。
我看石油或者煤炭什么的，最终也会象这故事一样。人类最终还是会去找替代的东西，只是时间长短而已。
0
其实问题在思考解决的时候觉得非常复杂可怕，但当灾难来临时原有的问题已经不是问题了，新的问题是不管环境如何我们都必须生存发展，不然就只有灭亡。高油价必将改变，这才符合发展规律。期待新能源的突破
0
先说说我为什么支持石油够用几代人，我的想法是这样，
人首先是为自己考虑，然后也会为自己的子女考虑，可能为自己的孙子辈也会考虑考虑，再远一般就想不到了。
如果石油只够用30来年，那一个现在30岁的人到60来岁就没油烧了，他的儿子辈也没油烧了，而石油又是当前的主要能源，那这个问题无疑是非常急迫的。
30年没油烧了，至少过20年主要的替代能源应该搞出来了吧，否则对世界就是个灾难，到时候汽车没油跑，飞机没油飞，那些石油的下游行业也不行了，大家不就退回小农时代了，照此推理，目前的产业界科学界等对这个问题应该是非常急迫的，但好像并不是如此。
如果石油够用2，300年，情况就不如此了，人一般不会太仔细去想自己的孙子的孙子怎么过，200年以后科学发展到什么程度谁也不知道，200年前石油也不是主要能源啊。
中国本身目前发现的油储量不多，经济高速发展又需要大量能源，缺油是肯定的，但我觉得世界整体不缺油，至少不是非常急迫。所以我更觉得现在油价飞涨+美元贬值是美国在搞我们和其他新兴经济体，利用自己在金融等方面的优势，掠夺别人的财富来解决自己的问题，让别人为他买单。
0
下一步估计国内会放开汽油价格而管制柴油价格
0
在中国，即使是线性增长，石油的缺口也大得惊人。
不但石油，铁矿石也是如此。
0
评论(43)
收藏
展开
