0
学会用大股东的立场看股市
国联证券 华立辉
这是一个真正转轨中的市场,也是从股权分置向全流通转轨的下半场,而下半场才是转轨的重点。只有顺利的经受住全流通的阵痛,中国的资本市场才会在涅盘中重生。
转轨中的市场,是否能够继续适用以往的估值体系和国际经验,是一个大疑问。我们认为,投资者有必要对股票进行新的分类,即所谓国有控股企业和其它企业。
对于国有控股企业而言,一方面各级国资委能够应各方要求控制其减持节奏,另一方面,对于特定行业国家有着必须绝对控股的要求,因此相对而言,这类企业的减持压力相对较小。
而其它企业的情况则大相径庭。事实上当投资者在股改大会上投票赞同股改方案并得到10送3的好处时,就应该料到这只是糖衣炮弹。对于这类上市公司,分析其投资机会应该采用和以前截然不同的立场。在以前,无论是基金、券商和个人,都只是站在二级市场投资者这一个角度看问题,而现在,如果他们不能迅速的学会从大股东的角度看公司,则会吃大亏。
在这第二类公司中,又可以分一分,即分为高门槛公司和低门槛公司。所谓高门槛,包括证券公司、银行、信托、保险等牌照,包括矿产等自然资源的稀缺性,包括消费品牌的忠诚度,包括城市商圈的稀有,等等。这类公司的股东,在减持之前,必须考虑他们是否要彻底告别这个行业,因为一旦退出,再次进入的难度很大。而低门槛公司不同,比如一般的工业原料和中间品,无品牌,无技术垄断,大股东完全可以依靠减持获得资金,并利用这些资金重新建设一个与上市公司产品相同的项目,在他们的角度看来,市盈率一文不值,他们只关心市净率。如果能够以10元的价格卖掉2元的净资产,又用2元去建设一个同样的项目,岂不是白赚8元?因此,如果对于这类公司依然用市盈率来估值,将陷入极大的误区。
如果我们的市场以第一类公司和第二类公司中的高门槛公司为主,那情况还不算太坏,问题是目前的上市公司中第二类公司中的低门槛公司占比很高。而这些公司各类股东的疯狂减持将拖累全市场的估值。
问题的难度在于,股改的各类文件具有法律效力,对于第二类公司,监管层已经完全丧失了干扰其减持的能力。目前投资者寄希望于监管层救市,在我看来,首先监管层手中并没有几张真正管用的牌,其次,即使如印花税下调乃至取消这样投资者最为期盼的大牌,一旦使出来,其结果有可能是短期反弹,机构离场,套牢新一批散户的过程。这些政策基本不可能扭转市场的形势,就如同530看到的一样。
0
全流通是大势所趋,之后是股价大洗盘。
0
大趋势就是——资金不断获利了结离场。