0
即便真如楼主所说，也是我们太蠢，给了鬼子机会，怨不得别人。
孤注一掷也是杀敌1000自伤800。
0
纠正一点：我们哪个小县处女初夜费只要2600！
0
部分专家意见趋于一致：放弃从紧货币政策http://www.sina.com.cn 2008年07月14日 02:58 第一财经日报
熊剑锋
面对当前高通胀和经济增长下滑并存的局面，上周六参加清华大学第三次经济形势讨论会的部分专家意见趋于一致：当前主要的风险是经济下滑的风险，建议放弃从紧的货币政策，保持经济增长，防止经济陷入“滞胀”泥淖。
在上述讨论会上，专家们认为，除了世界经济形势恶化之外，此次通胀将是长期的和全球性的。中国经济面临长期通胀、成本上升的困境。
经济增长面临严峻挑战
时至7月，各项半年度宏观经济数据逐步释放出来。日前商务部公布6月份出口增速跌破20%，引起了各方极大关注。外界普遍认为，20%的出口增速是一个敏感的临界点。
国家发改委对外经济研究所所长张燕生在上述讨论会上指出，和2003年不一样，当前的出口增速下滑很大程度上受到世界经济形势的影响，而通胀是一个全球性的现象。在世界经济下滑和全球性通胀将可能长期存在的情况下，中国的出口将面临较大的影响。
张燕生认为，中国面临的劳动力成本上升将是一个长期的必然趋势，这意味着中国经济的比较优势可能发生变化，一方面占总出口的50%的加工贸易可能转移，另外一方面国内的低成本和低技术将面临一个至少两年的调整期，这样中国的出口甚至GDP也将面临两年的调整期。
而日本UFG证券公司北京办事处首席经济学家孙涛观察到，上半年中国加工贸易设备进口的金额在急剧下降，这表明国际投资者到中国的动力没有原来那么强烈，进口设备的大幅度减少可能导致今年下半年或明年出口的减少。
孙涛认为，如果把人民币升值和国内通货膨胀的因素加进去考虑，可能6月份出口增长是一个负数，“出口可能没有过去想象的那么乐观，而是更悲观一些。”
香港中文大学、美国弗吉尼亚大学教授杨涛的研究发现，包括美国在内的世界主要几个大国的经济走向有先行于中国经济走向的迹象，当前国内和国际经济形势有进一步恶化的趋势。美国2008年一季度的GDP增长率只有1%，是2002年以来的最低点，而且消费者信心指数也降到了30年以来的最低点。
天相投资董事长林义相认为，如果通胀是全球性和世界性的这一判断能够成立，那么通胀就是一个世界货币现象，而不是中国仅有的。人民币反通胀政策收效有限，因为主要的问题在于美元。
林义相提出，采取从紧的货币政策无法治理当前国内的流动性过剩问题，流动性过剩主要是财务性的、投机性的，当前一方面投机性、财务性的流动性过剩，另一方面工商企业贷款困难，而从紧的货币政策“砍”的是工商企业的贷款。
建议革新政策思维
面对高通胀和经济下滑并存的困境，专家建议，应当革新政策思维，放弃传统的总需求管理的宏观调控方式，通过政策帮助企业化解生产成本压力，从而同时达到化解通胀压力和保持经济增长的目标。
讨论会上，清华大学经管学院教授李稻葵认为，目前的问题是总供给方面即全社会生产者的生产意愿也出现了问题。在供给下降而需求旺盛的情况下，就会出现物价上涨和经济增长下滑的局面。
他认为，此次总供给的问题根源在于总成本结构发生了变化，“三个半成本”都在上升：劳动力成本、原材料成本、环保成本和税收成本。其中劳动力成本上升是因为二元经济体制下农村剩余劳动力逐渐见底，原材料成本上升更多是由于供求关系影响，而税收成本是人为的、可以改变的。
李稻葵认为，生产成本上升不仅是全球化的结果，也是普遍规律，当前不仅要实施总需求管理，更要实施总供给管理。
“中国能否发展，关键在于能不能想办法帮企业通过成本上升这一关，如果成本能够降低，增加供给，一方面能够抵制通胀压力，另一方面产量也不会下跌，经济就能保持增长。”李稻葵表示。
林义相说，宏观调控“受伤”的主要是中小企业，而中小企业对于中国经济作用巨大。对中小企业的调整是必需的，但是首先要让它们活下来，通胀时期帮助中小企业渡过难关，在竞争对手倒下之后，中国的中小企业将获得对上下游更多的定价权。
0
经济学家反思从紧货币政策http://www.sina.com.cn 2008年07月13日 14:01 新浪财经
新浪财经讯 清华大学中国与世界经济研究中心第三次经济形势讨论会“国际风云下的中国改革开放”7月12日在清华大学举办。在讨论会上，多位经济学家对从紧的货币政策提出了自己的看法，认为从紧的宏观调控政策对经济有不利的影响，在理论上需要进一步的斟酌。
从紧货币政策应该结束
中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求认为，从紧的货币政策应该结束，因为解决不了目前的通胀问题。
吴晓求说，目前的通胀不是人民币造成的，人民币通过收缩难以达到直接收缩通胀的目的。他认为这样的从紧货币政策可能收缩的是经济增长。所以长江三角洲、珠江三角洲的经济受到大幅度的影响。
对于从紧的宏观调控政策，天相投资顾问有限公司董事长兼总经理林义相指出，很多人认为中国存在流动性过剩，所以采取从紧的宏观调控政策。但这种流动性过剩除了包括财务性、投机性的流动性之外，还包括工商企业尤其是中小企业的流动性贷款：“如果中国需求要过旺，主要是非国有企业投资，只有他们足够的投资，资本积累到足够的程度的时候，才能有更高的技术，才能够节能减排，才能防止污染。我们要考虑是不是非要用这种方式去调整。”
宏观政策应攻守兼备
而清华大学世界与中国经济研究中心主任李稻葵则认为，宏观政策应该攻守兼备，目前采取的是防守措施，还应该采取进攻战术，即问改革要答案。
他认为，目前实行的货币政策和总需求管理是一个守势，是控制总需求变成泛滥，防止通货膨胀演变成一个高度通货膨胀；但是光靠防守是不行的，还得进攻。“进攻就是控制，在总供给方下工夫，问改革要答案，问改革要思路，改革要推进，改革搞的好，我们能够让这个市场进一步完善，让企业的运作成本下降起来，让我们产量也不跌，价格也能下来。”
这样的观点得到了来自发改委对外经济研究所所长张燕生的认同，“改革开放的前30年比较多的是用开放来促发展，下一步可能要比较多用深化改革来深化开放和深化发展。”
张燕生强调，面临外贸的困局，根本出路还是深化改革，“不能把开放像我们北京市搞交通运输一样摊大饼，一环一环往外摊，这样可能下一步会影响我们长期增长的潜力。”
中国应有长远政策
香港科技大学经济发展研究中心主任雷鼎鸣认为，很多货币政策，从紧也好从松也好，它的后果不是立刻出现的。中国宏观调控目前抓得很紧，但国际方面比较负面影响，包括从紧的影响终究会发生的，这两个从紧加在一起，会让中国经济面临的困难就比较大。所以中国不应只有应急的政策，应该要有稳定的政策，才是长远的政策。（元平）
0
【 · 原创:wxwx29 2008-07-06 15:21 】
感觉固定资产盈利周期太长，游资是不可能去的。
----------------------------------------------------------------------
我觉得，还有一部分的原因，是因为国家一些产业并没有对民资开放。像上海大飞机项目，多少民资欲入股而不得。又比如一些大型的投资项目，如公路，高铁等等。
0
感觉固定资产盈利周期太长，游资是不可能去的。
0
评论(8)
收藏
展开
