银行的净资产基本都是钱,钱和钱没啥区别。但是客户的差别就很大,在高杠杆的放大之下差别就非常明显了。我们把银行经营的核心简单罗列下:
1、负债成本:主要是存款占比的高低以及存款结构的好坏,比如活期定期之比、对公和储蓄之比。这关系到存款的平均付息率问题;全行业的存款占比均值大概在总负债的70%左右。
其他的30%基本由银行间拆借、同业存单和央行借款构成,拆借和存款单的价格是完全市场化,理论上天天都波动价格不稳定,央行借款的利息在3%左右虽然稳定但是价格高。
2、贷款收益率:贷款定价是有存款成本决定的。成本低挑选客户的余地大,成本高定价困难,定高了既怕客户放弃,又怕贷款质量下降,两难。
3、手续费佣金收入:这块儿其实也是和存款客户质量或者说贡献度高度关联的,如果采取大规模高息揽存的方式吸引客户,基本上也很难从这些客户身上赚到多少手续费佣金。
4、
金融投资:这一块主要是以利率债为核心。好处是坏账率非常低而且几乎不占用银行资本金(也就是本金)可以把杠杆放的非常大,坏处是安全性高但收益率远低于贷款,所以成本高低还是个决定性问题。
利率债大部分都是银行和
保险公司购买并且主要是持有到期,这些债券基本上大多数是个金融机构量身定做的,银行不大量持有是不可能的。如果不做债券只靠贷款的话,那末总资产不良率可能就很难控制了。
投资还要面临资产价格波动的问题,部分资产的价格波动会计入当期利润或者股东权益中去。别看这部分资产的余额占总资产可能很小。但是在高杠杆的作用下,短期业绩的影响往往会很大。
大银行对投资业务的贡献率要求都不是很高,或者说尽量指定投资类资产为持有到期而不可进行交易,以此豁免价格波动的影响。以宁波南京为代表的小银行,会更多的追求交易利润、灵活的资产配置方式(比如
货币基金、贵金属、银行同业理财)等等,从而产生更高的收益。同时还要想办法运用衍生工具来对冲价格波动过大造成的短期影响。
大银行体量大没办法这样搞,比如
兴业银行去同业化之后,一头转向贷款一头转向投资。但是投资类资产的绝对余额过大,又不想放弃交易机会,所以公允价值波动大,很难管理。
手续费佣金收入是清洁
能源,因为他不会产生后续的信用违约风险。但是它贡献率没有想象中那那样高。同时你也得注意有些银行的手续费佣金支出也不小,因为保险代销提成也很高。
银行业的非息收入占营业收入之比可能高达3、40%,但实际上它包含了投资收益,投资收益中绝大部分还是利息,它只是根据新的会计准则要求不能计入利息收益中去。交易获利的部分很少。这一点银行固收部门都清楚。
手续费佣金收入不是你想提高就能做出好成绩,他还以负债与资产条线的的实力作为基础的。
所以看银行,你不能看那些花架子还是要回到本质上来,先从负债端看起一路屡下来。
什么这个金融那个金融啦、国际化啦、取得这个牌照那个拍照啦、获得啥啥奖、跟谁战略合作啦、吹牛逼的成分居多实际短期改变不了啥,长期也可能没鸟用。
作为一家银行来讲,先得有人开户存款,才有后来的一切。高息揽存绝对不是竞争力的表现,所以负债业务是最基层最艰苦而又最重要。